Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 571/2866/25
У Х В А Л А
19 січня 2026 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
В позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 9 422,12 грн., яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у сумі 9 422,12 грн.
Водночас, судом встановлено, що розмір кредитного ліміту, встановленого відповідачу, становиь 7 000 грн. Крім цього, в анкеті-заяві від 02.10.2023 сторони узгодили розмір відсотків та порядок їх нарахування.
Внаслідок чого виникла необхідність витребувати у позивача розрахунок заборгованості, в якому чітко відображено розмежовані розміри заборгованості за тілом кредиту та нарахованими відсотками.
Представник позивача АТ «Універсал Банк» у судове засідання не з`явився, проте в позовній заяві зазначив, що в разі його неявки не заперечує проти розгляду справи у його відсутність, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, витребувати у АТ «Універсал Банк» розрахунок заборгованості, в якому чітко відображено розмежовані розміри заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 02.10.2023 за тілом кредиту та нарахованими відсотками.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 100, 247 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» розрахунок заборгованості, в якому чітко відображено розмежовані розміри заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 02.10.2023 за тілом кредиту та нарахованими відсотками.
Дані докази надати суду у термін до 30.01.2026.
Попередити Акціонерне товариство «Універсал Банк», що згідно з ч.10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання позивачем з неповажних причин або без повідомлення причин витребуваних доказів, суд може залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 133439925, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/2866/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: