Ухвала суду № 13343776, 31.08.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-4440/2009

УХВАЛА

про залишення без руху

31 серпня 2009 р. м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суду, 2) ім’я позивача і відповідача, ім’я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; 6) вказівка доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доведення; 7) перелік прикладених до заяви документів.

Крім того, до позовної заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору і оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, довіреність або інший документ, підтверджуючий повноваження представника позивача.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року «Про внесення змін в розміри витрах на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, пов’язаних з розглядом цивільних і господарських справ», що набрала чинності з 13 серпня 2009 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ із заяв з вимогами майнового характеру, сплачуються у розмірі 120 грн. 00 коп. (р/р 31216259700015 Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 34740798, код 00050004 отримувач - Управління ДСА України в АР Крим).

Позовна заява Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи лише у розмірі 30 грн.00 коп..

Таким чином, позивачу необхідно доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у зазначеному вище розмірі, про що суду надати квитанцію.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити його без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу термін - до 11 вересня 2009 року для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернено позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України, в інший частині - оскарженню не підлягає.