Ухвала суду № 13343771, 31.07.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3854/2009

УХВАЛА

про залишення без руху

31 липня 2009 р. м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суду, 2) ім’я позивача і відповідача, ім’я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; 6) вказівка доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доведення; 7) перелік прикладених до заяви документів.

Крім того, до позовної заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору і оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, довіреність або інший документ, підтверджуючий повноваження представника позивача.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем не зазначена ціна позову, що перешкоджає правильно визначити розмір державного мита, оскільки, відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», позовні заяви з вимогами майнового характеру сплачуються державним митом у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, (р/р 31411537700015, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 34740798, отримувач - місцевий бюджет м. Євпаторії, банк отримувача - УГК в АРК м. Євпаторії).

Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову та сплатити державне мито у відповідному до позову розмірі, про що суду надати квитанцію.

Крім того, на позовній заяві та її копіях відсутня дата її складання.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити його без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, залишити без руху, надавши позивачу термін - до 20 серпня 2009 року для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернено позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України, в іншій частині - оскарженню не підлягає.