Ухвала суду № 133437193, 20.01.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/8878/25

Провадження №2-с/463/14/26

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

20 січня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/8878/25 (провадження № 2-н/463/1643/25) від 22.09.2025 року,-

в с т а н о в и в:

боржник ОСОБА_1 звернулася 19.01.2026 до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про скасування судового наказу № 463/8878/25 (провадження № 2-н/463/1643/25) від 22.09.2025 року з тих мотивів, що заборгованість, зазначена у судовому наказі, є фактично відсутньою.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 463/8878/25 (провадження № 2-н/463/1643/25) суддя дійшов до наступного висновку.

Суддею встановлено, що Личаківським районним судом м. Львова 22.09.2025 видано судовий наказ у справі № 463/8878/25 (провадження № 2-н/463/1643/25) за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за постачання теплової енергії та постачання гарячої води, в загальному розмірі 16325,25 грн., а також стягнення з боржників в рівних частинах на користь стягувача судового збору в розмірі 302,80 грн, що був останнім сплачений при поданні заяви.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування зазначеного вище судового наказу з підстав, викладених у заяві.

Однак, заявником не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявниця вказала, що дана заява відповідно до статтей 170-171 ЦПК України не підлягає оплаті судовим збором.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, що у даному випадку становить 166,40 грн.

Таким чином судом встановлено, що заявником до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду

Оскільки боржником до заяви про скасування судового наказу не долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору, суд приходить до висновку, що така заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 354, 355 ЦПК України, суддя -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/8878/25 (провадження № 2-н/463/1643/25) від 22.09.2025 року - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Текст ухвали складено та підписано суддею 20.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя Г.Б. Жовнір