Ухвала суду № 133435502, 19.01.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/365/26-Е

Провадження 2/522/4736/26

У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Суворівська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 , поданий адвокатом Ковергою Ганною Володимирівною до Одеської міської ради, третя особа Суворівська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності на спадкове майно.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить із наступного.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Згідно матеріалів позову, позивачка ОСОБА_1 просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 :

- рахунки філія Одеське управляння АТ «Ощадбанк» у ТВБВ № 10015/0596:

№9760/30295 (компенсація 1997 р.) сума залишку 3464,35 грн.;

№9760/38851 (компенсація 1997 р.) сума залишку 31,50 грн.;

№9760/38852 (компенсація 1997 р.) сума залишку 11 458,85 грн.;

№9760/40487 (компенсація 1997 р.) сума залишку 3795,09 грн.

- 1575 (тисяча п`ятсот сімдесяти п`яти) простих іменних паперів ВАТ «Лукойл-Одеський нафтопереробний завод» номінальною вартістю 0,27 гривень, кожна на загальну номінальну вартість 425,25 грн. виписка №1462 з реєстру власників іменних паперів про стан особового рахунку, ЗАТ «Банк Петрокомерц-Україна» 08.04.2008 р. № 1.10/749;

- 2 625 ( дві тисячі шістсот двадцять п`ять) простих іменних паперів ВАТ «Лукойл-Одеський нафтопереробний завод» номінальною вартістю 0,27 гривень кожна, на загальну номінальну вартість 708,75 грн. рахунок цінних паперів відкритий депозитарною установою ЗАТ «Банк Петрокомерц-Україна».

Позивачкою у позові визначено ціну позову розмірі 19458,54 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява надійшла на адресу суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС.

Таким чином, за подання до суду зазначеної позовної заяви, підлягає сплаті сума судового збору у розмірі 1064,80 грн. (1331,20x0,8).

Разом з тим, позивачем при зверненні до суду не додано квитанцію про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, наявні підстави для залишення без руху позовної заяви, із наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду на усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- сплати суми судового збору у розмірі 1064,8 грн. та на дотримання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України надати до суду документи, що підтверджують таку сплату.

Сплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA268999980313111206000015758

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)

Інститут залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання до відкриття провадження по справі. Після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 133, 175, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Суворівська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

19.01.26