Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/4012/25
Провадження № 2-о/366/21/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2026 селище Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Іванків Вишгородського районного суду Київської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) звернувся в суд із заявою, у якій просить встановити факт належності його дружині, ОСОБА_3 , правовстановлюючих документів, а саме: державних актів на земельні ділянки серії ЯГ №178845, серії ЯГ №178836, серії ЯГ № 178990, виданих Іванківською РДА 31.07.2006.
Заява мотивована тим, що зазначені земельні ділянки належали його дружині, ОСОБА_3 , яка проживала в с. Термахівка Вишгородського району Київської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спадщину після смерті дружини він прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 22.10.2020 (спадкова справа №359/2020).
23.07.2025 він звернувся в цю нотаріальну контору з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки. Проте йому було відмовлено у зв`язку з тим, що не встановлено належності документів померлій спадкодавиці (державні акти видані на ім`я « ОСОБА_4 »).
Зазначена помилка сталася через те, що під час видачі державних актів взамін сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ №0054541 прізвище власника було зазначене дівоче « ОСОБА_5 », тоді як на той час вона , після укладення шлюбу, змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті дружини, інших спадкоємців немає.
З метою оформлення спадкових прав на майно померлої дружини, заявник і просить встановити факт належності їй зазначених вище правовстановлюючих документів (державних актів на право власності на земельні ділянки.
Заявник у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, уякійпроив провести розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Направили до суду клопотання, у якому просили провести розгляд справи без участі представника селищної ради та задовольнити вимоги.
Розглянувши заяву з доданими до неї документами, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до такого висновку.
Заявник є чоловіком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.10.2024, виданим повторно. Шлюб між ними було зареєстровано 19.12.1999 виконавчим комітетом Термахівської сільської ради Іванківського району Київської області. Дошлюбне прізвище дружини « ОСОБА_5 », після одруження змінила його на « ОСОБА_6 ».(а.с.7)
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 від 13.06.2017. (а.с.6)
Як вбачається з відповіді ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області №Г-2196/0-2525/6-25 від 27.06.2025 у наявних в архіві Книгах записів реєстрації сертифікатів на право власності на земельну ділянку (пай) КСП ім. 1 Травня за реєстраційним №152 від 03.03.1998 на ОСОБА_4 наявний запис реєстрації сертифікату серії КВ № 0054195, площею 4,08 у.к.га (а.с.12), про що зроблено відповідний запис у книзі І реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Іванківською РДА, номер запису 152, підстава для реєстрації рішення № 21 від 21.01.1997. (а.с.13).
На підставі розпорядження Іванківської РДА №315 від 26.06.2006 на ім`я ОСОБА_4 взамін зазначеного сертифікату були видані три державних акти на право власності на земельні ділянки: площею 2,6587 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯГ №178845 від 31.07.2006, площею 0,4830 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯГ №178836 від 31.07.2006, площею 0,1219 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯГ №178990 від 31.07.2006. Земельні ділянки розташовані на території Термахівської сільської ради Іванківського району Київської області. (а.с.8, 9, 10)
Є очевидним, що під час видачі зазначених державних актів не було враховано, що на час їх видачі ОСОБА_4 , після одруження, змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
Проте, після звернення в нотаріальну контору, заявнику відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті дружини, ОСОБА_3 .
З огляду на встановлені обставини справи, застосовуючи їм відповідні правовідносини, суд приходить до такого.
Відповідно до п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Зі змісту п. 12постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5, (зі змінами від 25.05.1998) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.
Вирішуючи питання про те, чи дійсно зазначені правовстановлюючі документи належали дружині заявника: фактично під час видачі зазначених державних актів не було враховано, що на після ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
Іванківська селищна рада, як заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви.
З огляду на надані Заявником документи у їх сукупності та враховуючи, що заінтересована особа не заперечувала проти визнання факту належності дружині Заявниказазначених державних актів на право на земельні ділянки, у суду не виникає сумнівів у тому, що ці документи дійсно належали померлій дружині Заявника, а відомості у ньому в частині зазначення прізвища як « ОСОБА_5 » є помилкою, що позбавляє Заявника реалізації своїх спадкових прав.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи, і іншим шляхом встановити цей факту неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,13,81,259,315,319,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заявузадовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючих документів, а саме:
-державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №178845, виданого Іванківською районною державною адміністрацією 31.07.2006 на підставі розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 26.06.2006 №315 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010634400325, на земельну ділянку розміром 2,6587 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер:3222085600:02:004:0012, місце розташування: Термахівська сільська радаІванківського району Київської області;
-державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №178836, виданого Іванківською районною державною адміністрацією 31.07.2006 на підставі розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 26.06.2006 №315 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за N? 010634400326, на земельну ділянку розміром 0,4830 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер:3222085600:02:004:0007, місце розташування: Термахівська сільська радаІванківського району Київської області;
-державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №178990, виданого Іванківською районною державною адміністрацією 31.07.2006 на підставі розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 26.06.2006 №315 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010634400327, на земельну ділянку розміром 0,1219 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3222085600:02:005:0036, місце розташування: Термахівська сільська радаІванківського району Київської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (20.01.2026).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області (07201, Київська область, Вишгородський район, с-ще Іванків, вул. І. Проскури, 7. Код ЄДРПОУ: 04358000).
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 133432559, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/4012/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: