Постанова № 133432039, 19.01.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1792/25

Провадження № 3/349/20/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 січня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2025 року приблизно о 20 год. 54 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Гончарівка в с. Чесники Івано-Франківського району Івано-Франківської області в стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд своєчасно сповіщував його про дату та місце розгляду справи.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 539176 від 12.12.2025 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

2. Роздруківкою результату огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно з якою в ОСОБА_1 виявлено 0,89 проміле алкоголю.

3. Актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного поліцейським СРПП відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Андрусяком Д. В., відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду - 0,89 проміле алкоголю. З результатом огляду ОСОБА_1 погодився, про що свідчить його підпис у відповідній графі акту та власноручний запис «згоден».

4. Відеозаписами, на яких зафіксовано як ОСОБА_1 перебуває за кермом автомобіля та визнає факт керування ним, а також як він пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу та погодився з результатом огляду.

5. Копією постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2025 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, тому суд не застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34 000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій