Ухвала суду № 133426108, 20.01.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/143/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., вирішуючи питання прийняття до розгляду та приєднання до матеріалів справи заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі №440/143/26 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції, про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2026 року через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якій позивач просить:

1) визнати протиправною та скасувати постанову Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.01.2026 про відкриття виконавчого провадження ВП №79911237 з виконання постанови Департаменту патрульної поліції серії 5АВ №12959689 від 27.10.2025;

2) визнати протиправною та скасувати постанову Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.01.2026 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №79911237 з виконання постанови Департаменту патрульної поліції серії 5АВ №12959689 від 27.10.2025;

3) визнати протиправною та скасувати постанову Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.01.2026 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні ВП №79911237 з виконання постанови Департаменту патрульної поліції серії 5АВ №12959689 від 27.10.2025.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/143/26. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

20 січня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , у якій позивач просить:

1) визнати протиправною постанову Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.01.2026 про відкриття виконавчого провадження ВП №79911237 з виконання постанови Департаменту патрульної поліції серії 5АВ №12959689 від 27.10.2025;

2) визнати протиправною постанову Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.01.2026 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №79911237 з виконання постанови Департаменту патрульної поліції серії 5АВ №12959689 від 27.10.2025;

3) визнати протиправною постанову Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.01.2026 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні ВП №79911237 з виконання постанови Департаменту патрульної поліції серії 5АВ №12959689 від 27.10.2025.

До цієї заяви позивачем додано докази на підтвердження надіслання копії такої заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про можливість прийняття до розгляду та приєднання до матеріалів справи заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі №440/143/26.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі №440/143/26 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції, про визнання протиправними та скасування постанов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич