Рішення № 13342101, 02.11.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

№2-1820/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 листопада 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ „ВіЕйБіБанк”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №400019543 від 12 вересня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 7699,92 грн. на поточні потреби зі сплатою 6 % річних з кінцевим терміном повернення 13.09.2010 року включно. З моменту отримання кредитних коштів відповідач ОСОБА_2 не в повному обсязі виконував умови кредитного договору в частині погашення основного боргу та сплати відсотків. Станом на 30.08.2010 року у відповідача виникла заборгованість перед Банком в розмірі 11073,96 грн., а саме: заборгованість за кредитом 6923,91 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 11,31 грн.; заборгованість по сплаті комісії за розрахункове обслуговування кредиту 4138,74 грн. Позивач просить стягнути з відповідача загальну заборгованість за кредитом в розмірі 11073,96 грн. та судові витрати в розмірі 230,74 грн.

Представник позивача Черкашин О.М. в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності . Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що заборгованість за кредитним договором у нього виникла через складне матеріальне становище. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Існування договірних зобов`язань між ПАТ „ВіЕйБіБанк” та ОСОБА_2 підтверджується кредитним договором №400019543 від 12.09.2007 року, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 7699,92 грн. на поточні потреби (а.с.6-7).

Згідно розрахунку на а.с.4 заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед Банком станом на 30.08.2010 року складає 11073,96 грн., в тому числі: кредит- 6923,91 грн., відсотки 11,31 грн., комісія за РО- 4138,74 грн., плата за пропуск платежів 0,00 грн.

Відповідно до п.п.2.6 Кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Пунктом 3.2.2 Договору №400019543 від 12.09.2007 року передбачено право Банку достроково розірвати договір та повернути кредитні кошти за цим договором, а також звернути стягнення на все майно та майнові права позивальника у випадку невиконання позичальником своїх зобов`язань.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови Договору №400019543 від 12.09.2007 року , укладеного між ним та ПАТ „ВіЕйБіБанк” ,тому позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „ВіЙеБіБанк” документально підтверджені судові витрати в розмірі 230,74 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 130,174, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ОКПО 19017842 тр/р 37396880020 МФО 380537 заборгованість за кредитним договором №400019543 від 12.09.2007 року в розмірі 11073 (одинадцять тисяч сімдесят три) гривні 96 коп. , яка складається з:

- заборгованості по кредиту в сумі 6923 грн. 91 коп.,

- заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 11 грн. 31 коп.,

- заборгованості по сплаті комісії за розрахункове обслуговування кредиту в сумі 4138 грн.74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк витрати по сплаті судового збору в розмірі 110 грн. 74 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В.Прижигалінська