Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №701/41/26
Провадження №2/701/171/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" січня 2026 р. суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський І.Д., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", представника позивача: Тертиця Тамари Василівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
До Маньківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", представника позивача: Тертиця Тамари Василівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", представника позивача: Тертиця Тамари Василівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно передати за підсудністю до Калинопільського районного суду Черкаської області, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом..
Згідно відповіді №2253588 від 20.01.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Застосування правил альтернативної підсудності позивач при зверненні до суду не обґрунтував.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 цього Кодексу).
За таких обставин, оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", представника позивача: Тертиця Тамари Василівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не належить до територіальної юрисдикції Маньківського районного суду Черкаської області, її слід направити для розгляду за підсудністю до Калинопільського районного суду Черкаської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу №701/41/26 ( номер провадження 2/701/171/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Калинопільського районного суду Черкаської області (20500, Черкаська область, Звенигородський район, селище Калинопіль, вулиця Вільного козацтва 38).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Д.Калієвський
Судове рішення № 133413982, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/41/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: