Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/4019/25
19 січня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі
головуючий суддя Цвіркун О.С.
з участю секретаря судового засідання Забейди А.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд вказаної справи призначено на 19 січня 2026 року 10 год.
31.12.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.
В обґрунтування заяви зазначив, що відповідач повністю погасив заборгованість, а тому просив закрити провадження на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи приходить до таких висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.43 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.1, 3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, відповідач сплатив заборгованість, і позивач скористався своїм процесуальним правом відмови від позову, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів.
СуддяО. С. Цвіркун
Судове рішення № 133413583, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/4019/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: