Ухвала суду № 133412058, 15.01.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.01.2026
Номер справи
741/860/25
Номер документу
133412058
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 741/860/25

Провадження № 2-п/741/2/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 січня 2026 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява адвоката Гарницького П.П. в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із вказаною заявою, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Представник заявника адвокат Гарницький П.П. у заяві, зокрема, зазначив, що заочне рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2025 року ОСОБА_1 не отримував так як на день його ухвалення перебував на лікуванні у шпиталі після отриманих поранень захищаючи державу Україну. Просив поновити строк на оскарження заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.

Матеріали заяви містять довідку № 1109 госпітальної військово-лікарської комісії видану ОСОБА_1 про те, що він отримав поранення повязане з проходженням військової служби, яка датована 24 червня 2024 року.

Докази на які посилається у заяві представник заявника до заяви не додано.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

До заяви додані: копія посвідчення НОМЕР_1 ОСОБА_1 , копія військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

Заява про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості свідчить про те, що вона не повязана з виконанням ОСОБА_1 військових обовязків та не стосуються його службових обовязків, тому відсутні визначені законом підстави для звільнення останнього від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у даній справі.

Аналогічна позиція висловлена у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 року у справі № 640/7310/19.

Інших доказів про те, що заявник звільнений від сплати судового збору матеріали заяви не містять.

Отже, заявнику необхідно надати суду:

- докази на які посилається заявник/представник заявника у заяві про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду;

- сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг м.Носівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980313191206000025645, код класифікації доходів бюджету - 22030101 та надати суду оригінал відповідної квитанції.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 284, 285 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних у ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133412058 ?

Документ № 133412058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133412058 ?

Дата ухвалення - 15.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133412058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133412058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133412058, Носівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 133412058, Носівський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 133412058 відноситься до справи № 741/860/25

Це рішення відноситься до справи № 741/860/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133410443
Наступний документ : 133412059