Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2026 року місто Чернігів
Справа №751/8737/25
Провадження №2/751/854/26
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Стрижак В. П.
учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «М АГРО ГРУП»
відповідач ОСОБА_1
представники позивача Навроцький Дмитро Миколайович, ОСОБА_2
представник відповідача Дорошенко Григорій Миколайович
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М АГРО ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів -
Встановив:
ТОВ «М АГРО ГРУП» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 800 000,00 грн, 113 865,91 грн інфляційних втрат, 28 051,38 грн 3% річних, а також понесених судових витрат.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 17.10.2025 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.
20.01.2026 на адресу суду від представника позивача Федорової Н.О. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях, у тому числі 27.01.2026 о 09.00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи зазначене суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України -
Ухвалив:
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М АГРО ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - провести в режимі відеоконференції.
Дозволити представнику позивача Федоровій Н.О. участь у судовому засіданні, яке відбудеться 27 січня 2026 року о 09 год 00 хв, а також у наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у розгляді справи.
Копію ухвали направити представнику позивача Федоровій Н.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 133412051, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/8737/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: