Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/301/26
Провадження № 2-о/442/155/2026
УХВАЛА
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
"16" січня 2026 р. м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Шевчук Юрій Андрійович, за участю заінтересованих осіб обласного КП Львівської обласної ради «БТІ та ЕО» Дрогобицької міської ради встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Адвокат Шевчук Юрій Андрійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезгаданою заявою.
Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Оглянувши матеріали заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме заява оплачена судовим збором в розмірі 605,60 грн за ставками, які діяли в 2025 році. У 2026 році розмір судового збору за подання заяви в порядку окремого провадження становить 665,60 грн.
Відтак, заявнику слід доплатити судовий збір в розмірі 60 грн (отримувач коштів ГУК Львiв/Дрогобицька тг /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA628999980313121206000013931, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Шевчук Юрій Андрійович, за участю заінтересованих осіб обласного КП Львівської обласної ради «БТІ та ЕО» Дрогобицької міської ради встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в термін двох днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Медведик Л.О.
Судове рішення № 133408577, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/301/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: