Рішення № 133400075, 19.01.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/13107/25

Провадження № 2-о/524/40/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Колеснікової О.М.,

присяжних Чіпа М.М., Петровського В.О.,

секретар судового засідання Мирошніченко А.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа1 (особа, стосовно якої вирішується питання) - ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи1 адвокат Шамшурін Ю.В.,

заінтересована особа2 - комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» - в особі відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2,

заінтересована особа3 - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» - в особі відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною її сестри ОСОБА_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 має стійкий психічний розлад, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 30.03.2021 рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука у справі №524/6866/20 за заявою ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановилено над нею опіку, її опікуном призначено ОСОБА_1 . 05.10.2023 Автозаводським районним судом ухвалено рішення у справі №524/3154/23, яким продовжено на два роки строк дії рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 30.03.2021 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Визначено строк продовження дії рішення тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду набрало законної сили 07.11.2023, строк дії рішення спливає 07.11.2025.

У зв`язку з цим заявник просила продовжити строк дії рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 30.03.2021 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду; доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Мостовій Л.І. для здійснення представництва її інтересів у суді; витребувано у Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну документацію пацієнта Мостової Л. І.

В судове засідання, учасники справи, належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду не прибули.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання адвокат Шамшурін Ю.В. надав до суду заяву про розгляд справи без його та участі та участі ОСОБА_2 . Вказав, що проти прийняття рішення у справі не заперечують.

Представники заінтересованих осіб комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» - в особі відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не з`явились.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частина 6 статті 300 ЦПК України встановлює, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.ч.7-9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до довідки №270 від 01.10.2025 ЛКК відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається лікарем-психіатром з10.04.1991 дотепер. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново та має діагноз шизофренія параноїдна форма, параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу зі стабільним помірно вираженим дефектом змішаного типу. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду і нагляду. (а.с. 8)

Заявниця, ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_1 від 03.11.1973 та серії НОМЕР_2 від 23.12.1968 відповідно та свідоцтвом про одруження заявника із ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 26.07.1997, копії яких надано заявником.

30.03.2021 рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука у справі №524/6866/20 за заявою ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, її опікуном призначено ОСОБА_1 .

05.10.2023 Автозаводським районним судом ухвалено рішення у справі №524/3154/23, яким продовжено на два роки строк дії рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 30.03.2021 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Визначено строк продовження дії рішення тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду набрало законної сили 07.11.2023. Строк дії рішення спливає 07.11.2025.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Полтавської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №806 від 01.12.2025 ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичний тип перебігу з помірним дефектом особистості змішаного типу. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Таким чином, внаслідок наявного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги, яку їй надає сестра.

Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, а тому суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки вона від виконання обов`язків опікуна у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 300 ЦПК України не звільнялась

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст.12, 81, 76-81, 299, 300, 314, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 (особа, стосовно якої вирішується питання), комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» - в особі відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.03.2021 у справі №524/6866/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Витрати щодо проведення експертизи від 01.12.2025 №806 віднести на рахунок держави у сумі 9229 грн 28 коп. (реквізити для сплати: отримувач платежу - ДУ «ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, рахунок UA158201720313251005201007077 в УДКСУ в Подільському районі м.Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа №524/13107/25 (пров. №2-о/524/335/25), Полтавська філія).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа2 - комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» - в особі відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2, код ЄДРПОУ 01999075, адреса місцезнаходження юридичної особи: 36013, м. Полтава, вул. Медична буд. 1, адреса місцезнаходження відокремленого підрозділу 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павла Чубинського буд. 12

Заінтересована особа3 - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 04057287, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, буд. 2.

Повне судове рішення складено 19 січня 2026 року.

Головуючий суддя О.М. Колеснікова

Присяжні М.М. Чіп

В.О. Петровський