Рішення № 133400060, 19.01.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/15559/25

Провадження №2-о/524/72/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності за № НОМЕР_1 , яке було видано 26 серпня 1997 року Управлінням житлово-комунального господарства Кременчуцької міської Ради про належність на праві власності квартири АДРЕСА_1 , оскільки у свідоцтві невірно вказано її прізвище та ім`я, а саме замість ОСОБА_1 у відповідних відмінках було помилково вказано ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не прибула, просила задовольнити заяву та розглянути справу за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та її виконавчого комітету, Департаменту житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, у судове засідання не прибули, керівництва яких були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи з надсиланням копій заяви з додатками.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом достовірно встановлено, що 26 серпня 1997 року Управлінням житлово-комунального господарства Кременчуцької міської Ради на підставі рішення виконавчого комітету Автозаводської районної ради народних депутатів № 1232 від 28.12.1992 р. заявнику було видано свідоцтво про право власності за № НОМЕР_1 про належність на праві власності кооперативної квартири АДРЕСА_1 .

Однак у свідоцтві невірно вказано прізвище та ім`я заявника, а саме було вказано ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Суд вважає, що мала місце граматична помилка у написанні прізвища та імені заявника внаслідок невірного перекладу з російської мови українською мовою.

Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки не була спростована.

Керуючись ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності за № НОМЕР_1 , яке було видано 26 серпня 1997 року Управлінням житлово-комунального господарства Кременчуцької міської Ради, на підставі рішення виконавчого комітету Автозаводської районної ради народних депутатів м. Кременчука за № 1232 від 28.12.1992 р., ОСОБА_1 про належність на праві власності кооперативної квартири АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду виготовлено 19 січня 2026 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Рішення набирає законної сили у випадку закінчення строку подання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: