Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
19 січня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/1436/24
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Михальчука Миколи Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду 16 січня 2026 року надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Михальчука Миколи Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
Заява мотивована тим, що згідно з Витягом з реєстру громадянин ОСОБА_2 з 2025 року перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до Закону України № 1951-VIII та Порядку ведення реєстру, право на актуалізацію даних та зміну статусів має виключно той орган ведення реєстру, у якому особа перебуває на обліку. Оскільки позивач автоматично взятий на облік у ІНФОРМАЦІЯ_4 (в межах реалізації Постанови Кабінету міністрів України №932 від 16.08.2024 року), програмний алгоритм АІТС «Оберіг» заблокував доступ ІНФОРМАЦІЯ_5 до редагування його картки. ІНФОРМАЦІЯ_6 не має технічної можливості скасувати результати автоматичної верифікації або ініціювати зміни в даних особи, яка не перебуває у нього на обліку. Оскільки обов`язок щодо ведення облікової картки ОСОБА_3 та внесення до неї змін фактично покладено на ІНФОРМАЦІЯ_7 , виникла необхідність у заміні сторони у виконавчому провадженні для забезпечення реального виконання рішення суду.
Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому пролонговано Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022, від 12 серпня 2022 року № 573/2022 від 07 листопада 2022 року № 757/2022, від 06 лютого 2023 року № 58/2023, від 01 травня 2023 року № 254/2023, від 26 липня 2023 року № 451/2023, від 06 листопада 2023 року № 734/2023 та від 05 лютого 2024 року № 49/2024, від 06 травня 2024 року № 271/2024, від 23 липня 2024 року № 469/2024, від 28 жовтня 2024 року № 740/2024, від 14 січня 2025 року № 26/2025, від 15 квітня 2024 року № 235/2025, від 14 липня 2025 року № 478/2025, від 20 жовтня 2025 року № 793/2025.
Згідно з опублікованими Радою суддів України 02 березня 2022 року Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
Враховуючи введений в Україні воєнний стан, беручи до уваги вище зазначені рекомендації Ради суддів України, з метою забезпечення збереження життя та здоров`я учасників справи та працівників апарату суду, розгляд заяви про зміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа у справі здійснити в письмовому провадженні без виклику сторін (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи).
Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_8 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Михальчука Миколи Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи).
Запропонувати позивачу (представнику позивача) та заінтересованій особі ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у строк до 23 січня 2026 року надати пояснення щодо заяви про заміну сторони відповідача у справі № 360/1436/24.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 надати до суду через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису у строк до 23 січня 2026 року:
- облікову картку ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- письмову інформацію разом з відповідними доказами про дату та підстави взяття ОСОБА_1 на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Заява розглядатиметься суддею Тихоновим І.В. одноособово.
Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому листі направити сторонам та заінтересованій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Тихонов
Судове рішення № 133393481, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1436/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: