Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/7787/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу.
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про:
- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у сумі 340,00 грн на користь Олександрійської територіальної громади, за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл/тг м.Олександрія/11010500; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЗКПО банку 37918230; рахунок UA948999980333179341000011561; код платежу 85 11010500 (розподільчий);
- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу з військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування у сумі 7 970,00 грн на користь Державного бюджету України, за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл/Кіров.обл./11011700; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ЗКПО банку 37918230; рахунок UA528999980313080198000011001; код платежу 85 11011700 (розподільчий);
- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 39 868,37 грн на користь Олександрійської територіальної громади, за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл/тг м.Олександрія/18050400; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЗКПО банку 37918230; рахунок UA068999980314060699000011561; код платежу 50 18050400 (місцевий бюджет).
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за ОСОБА_1 рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 340,00 грн, з військового збору у сумі 7 970,00 грн, з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 39 868,37 грн.
Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалася.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 р. позовну заяву залишено без руху (а.с.19).
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін (а.с.24-25).
Копія ухвали направлена за відповідачу за його податковою адресою, однак поштове відправлення повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.28).
07.01.2026 р. проведено перше судове засідання та розпочато розгляд справи по суті (а.с.29).
Заяв, клопотань від учасників процесу до суду не надходило. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
На підставі акта про результати камеральної перевірки звітності №001276/11-28-24-10/3064907602 від 27.05.2024 р. (а.с.13) Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №001735/11-28-24-10/ НОМЕР_1 від 27.05.2024 р., яким до ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 340,00 грн (а.с.12).
Згідно з поданою ОСОБА_1 податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особи-підприємця платником податку самостійно визначено податкові зобов`язання за півріччя 2025 року з єдиного податку в сумі 39 850,00 грн та з військового збору в сумі 7 970,00 грн (а.с.8-9).
Також ОСОБА_1 нараховано пеню в сумі 18,37 грн (а.с.7).
Згідно з пп.49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
На підставі п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
На підставі п.95.5 ст.95 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
26.11.2024 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №0014943-1307-1128 на суму 85 754,46 грн (а.с.5), яка 27.11.2024р. направлена платнику податків (а.с.5, зі зворотного боку).
Згідно з п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно з ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
У даній справі позивачем не понесено витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, а тому відсутні витрати, які б підлягали стягненню з відповідача в порядку розподілу судових витрат.
Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету Олександрійської територіальної громади в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області (рахунок UA948999980333179341000011561, отримувач ГУК у Кіров.обл/тг м.Олександрія/11010500; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЗКПО банку 37918230; код платежу 85 11010500 (розподільчий)) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 340,00 грн (триста сорок грн 00 коп.).
3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету України в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області (рахунок UA528999980313080198000011001, отримувач ГУК у Кіров.обл/Кіров.обл./11011700; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ЗКПО банку 37918230; код платежу 85 11011700 (розподільчий)) податковий борг з військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування у сумі 7 970,00 грн (сім тисяч дев`ятсот сімдесят грн 00 коп.).
4. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету Олександрійської територіальної громади в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області (рахунок UA068999980314060699000011561, отримувач ГУК у Кіров.обл/тг м.Олександрія/18050400; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЗКПО банку 37918230; код платежу 50 18050400 (місцевий бюджет)) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 39 868,37 грн (тридцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто вісім грн 37 коп.).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Дата складання повного рішення суду 19 січня 2026 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ
Судове рішення № 133393412, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/7787/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: