Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/7624/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглянувши заяву про повернення судового збору
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Ікея" (28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Світловодська, 29, код ЄДРПОУ 45776329)
відповідач: державний реєстратор Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гришанов Антон Іванович (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Приютівка, вул. Шкільна, 4)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Солодова Людмила Анатоліївна (28400, Кіровоградська область, селище Компаніївка, вул. Шевченка, 66)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: компанія Magnitudo Enterprises Limited (Кіпр, Христодулу Хадзіпаулу, 205, Луліпус корт, 2-й поверх, офіс 201, 3036, Лімасол, реєстраційний номер 76452)
про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, рішення, скасування та вилучення відомостей з реєстрів, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікея", через адвоката Підлубну Ю.В., звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гришанова Антона Івановича про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, рішення, скасування та вилучення відомостей з реєстрів.
За подання до суду цього позову позивач сплатив судовий збір в сумі 9084 грн. згідно з платіжною інструкцією на переказ готівки №1.389576113.1 від 07.11.2025 року.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 року суд відмовив у відкритті провадження у цій справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 170 КАС України.
До суду 08.01.2026 року надійшла заява позивача про повернення судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на те, що позивачу відмовлено у відкритті провадження у цій справі, а судовий збір за подання цього позову зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи, тому позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір з державного бюджету.
Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Керуючись статтями 132, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ікея" кошти судового збору у розмірі 9084 грн., перераховані квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №1.389576113.1 від 07.11.2025 року.
Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ
Судове рішення № 133393402, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/7624/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: