Постанова № 13339048, 30.11.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Копія< >

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"30" листопада 2010 р. Справа № 2а-11538/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

представника позивача - Підіпригора М.О.,

представника відповідача- Федоренко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський фонд розвитку" до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейський фонд розвитку" (далі позивач, ТОВ "Європейський фонд розвитку") звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м.Харкова (далі відповідач, ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова), в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м.Харкова №00000101505/0 від 08.09.2010р., яким товариству з обмеженою відповідальністю "Європейський фонд розвитку" було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 230692,80грн., з яких 177456,00грн. - за основним платежем та 53236,80грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним.

Позивач вважає, що дії відповідача щодо виключення зі складу податкового кредиту за травень 2010 року сум ПДВ у розмірі 177456,00грн. за податковими накладними, виписаними ТОВ «Компанія Газресурссервіс», ТОВ «Євродез-2007», ПП ВКФ «Віколі», ПП «Дім Споживчого Побуту-Бріз», є протиправними, що свідчить про те, що у відповідача не було підстав для визначення позивачу податкового зобов'язання з ПДВ у сумі 177456,00грн.

У зв'язку з тим, що у відповідача не було підстав для визначення позивачу податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 17746,00грн., то відповідно до положень Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у відповідача й не було підстав для визначення позивачу штрафних (фінансових) санкцій у сумі 53236,80грн.

Позивач стверджує, що податкове повідомлення-рішення №00000101505/0 від 08.09.2010р. було прийнято відповідачем з порушенням норм чинного законодавства зокрема Конституції України та Закону України «Про податок на додану вартість», внаслідок чого підлягає скасуванню.

Представником відповідача до суду були надані заперечення проти позову (т.1 а.с.122-126). На думку представника відповідача, оскаржуване податкове повідомлення-рішення №00000101505/0 від 08.09.2010 прийняте ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені законодавством України.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечував з підстав, зазначених у запереченнях.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, встановив наступне.

ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова було проведено документальну невиїзну перевірку податкових декларацій з податку на додану вартість за травень, червень 2010р. ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ФОНД РОЗВИТКУ" (код за ЄДРПОУ 24271057) з питання правомірності декларування податкового кредиту по контрагентам ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС" (код за ЄДРПОУ 36255608), ПП ВКФ «Віколі» (код за ЄДРГПОУ 32515284), ТОВ «Євродез-2007» (код за ЄДРПОУ 34884769), ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" (код за ЄДРПОУ 36673488) та правильності обчислення ПДВ за травень, червень 2010 року.

Перевіркою встановлено наступне.

Відсутність податкових декларацій, об'єкту оподаткування податку на додану вартість свідчить про відсутність у ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" законних підстав скласти та надати оригінал податкової накладної покупцю, тобто ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ФОНД РОЗВИТКУ".

Факт неподання податкових декларацій, недекларування об'єкту оподаткування та податкових зобов'язань з ПДВ та безпідставність складання податкових накладних контрагентами ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ «Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" в сукупності свідчать про відсутність правових підстав для формування ТОВ "€ВРОПЕЙСЬКИЙ ФОНД РОЗВИТКУ" податкового кредиту за операціями з придбання товарів, робіт, послуг від вищевказаних підприємств.

ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" не задекларували податкові зобовязання від здійснення правочинів з ТОВ "Європейський фонд розвитку" у періоді, що перевірявся, тим самим ухилившись від обовязків з їх сплати, чим порушили інтереси держави та суспільства на отримання належних сум податку на додану вартість.

Таким чином, підприємством ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ФОНД РОЗВИТКУ" в порушення вимог п.п.7.2.3. п.7.2, п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» безпідставно віднесено до складу податкового кредиту податкові накладні, отримані у травні 2010 року від ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС" на суму 105016,67грн., ПП ВКФ "Віколі" на суму 1652,32грн., ТОВ «Євродез-2007» на суму 94566,67грн., ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" на суму 1275,46грн. В результаті цього занижено податок на додану вартість на загальну суму 177456,00грн.

Вказане відображено в акті №8729/1505/24271057 від 26.08.2010 (т.1 а.с.9-18).

На підставі акта про результати перевірки №8729/1505/24271057 від 26.08.2010 ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова прийнято податкове повідомлення-рішення №00000101505/0 від 08.09.2010 (т.1 а.с.20), яким товариству з обмеженою відповідальністю "Європейський фонд розвитку" визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 230692,80грн., з яких 177456,00грн. - за основним платежем та 53236,80грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

При вирішенні даного спору суд бере до уваги наступне.

Між ТОВ "Європейський фонд розвитку" та ТОВ "Компані Газресурссервіс" було укладено договір будівельно-ремонтного підряду №03/05 від 03.05.2010 разом з додатком «договірна ціна» (т.1 а.с.58-63).

Відповідно до умов договору, ТОВ "Компані Газресурссервіс" бере на себе зобовязання своєчасно та належним чином виконати поточні ремонтно-будівельні роботи за адресою: Харківська обл., Нововодолазький р-н, с.Одринка, вул.Східна, 2-А; Харківська обл., Валківський р-н, с.Черемушна (22 обєкти); Харківська обл., Нововодолазький р-н, с.Бахметівка.

Між ТОВ «Євродез-2007» та ТОВ "Європейський фонд розвитку" було укладено договір купівлі-продажу №3/05-10 від 03.05.2010 разом з додатком №1 «опис матеріалів та обладнання» (т.1 а.с.74-76).

Між ПП виробничо-комерційною фірмою «Віколі» та ТОВ "Європейський фонд розвитку" було укладено договір поставки товару від 20.05.2010 (т.1 а.с.82-83).

Між ПП «Дім споживчого побуту - Бріз» та ТОВ "Європейський фонд розвитку" було укладено договір поставки товару №108 від 11.02.2010 (т.1 а.с.92).

ТОВ "Європейський фонд розвитку", ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" на момент укладення вказаних договорів мали свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (т.1 а.с.106-110).

Суд не вбачає порушень закону в укладенні зазначених договорів, оскільки вказані правочини було укладено право і дієздатними юридичними особами, їх предмет, зміст прав і обовязків сторін не суперечать закону. Текст договорів та додатків засвідчені печатками субєктів господарювання, які є їх сторонами.

Доказів, які б доводили необачність правової поведінки ТОВ "Європейський фонд розвитку" при укладанні з ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" вказаних договорів відповідачем до суду не надано, а судом самостійно при виконанні вимог ст.11 КАС України не виявлено.

Виконання зобовязань за вказаними договорами, укладеними ТОВ "Європейський фонд розвитку" з ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ", підтверджується наявними в матеріалах справи копіями акта приймання виконаних поточних ремонтно-будівельних робіт, довідки про вартість виконаних поточних ремонтно-будівельних робіт, акта приймання-передачі, відомості ресурсів, податкових накладних, видаткових накладних, а також платіжними дорученнями (т.1 а.с.64-73, 77-81, 84-91, 93-103; т.2 а.с.44, 50, 56, 59, 64, 75, 77-79, 135).

Суд вказує на те, що відповідачем не було надано до суду доказів на підтвердження фальшивості зазначених документів, або на невідповідність відомостей, зазначених у первинних документах, фактичним обставинам, або на відсутність у ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" статусу платника ПДВ, або на завищення вартості товарів, або на несумісність зазначених в документах товарів з власною господарською діяльністю ТОВ "Європейський фонд розвитку". У ході перевірки відповідачем не встановлено проведення ТОВ "Європейський фонд розвитку" збиткових операцій, невикористання у власній господарській діяльності послуг згідно з податковими накладними, одержаними від ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" на загальну суму ПДВ 177456,00грн., взаємоповязаності ТОВ "Європейський фонд розвитку" та ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ", обізнаності щодо обставин господарювання один одного, вчинення ними узгоджених дій щодо отримання будь-якої вигоди (в тому числі і податкової).

При цьому, суд бере до уваги, що доказів, які б вказували на відсутність реальності господарських операцій згідно з податковими накладними, одержаними від ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" на загальну суму ПДВ 177456,00грн., відповідач до суду за правилами ч.2 ст.71 КАС України не подав, а судом самостійно таких доказів не виявлено.

До того ж, набуття ТОВ "Європейський фонд розвитку" у власність будівель за адресами: Харківська обл., Нововодолазький р-н, с.Одринка, вул.Східна, 2-А; Харківська обл., Валківський р-н, с.Черемушна; Харківська обл., Нововодолазький р-н, с.Бахметівка, підтверджується копіями свідоцтв про право власності на нерухоме майно, договору купівлі-продажу, витягу з державного реєстру правочинів, довідки про реєстрацію права власності на нерухоме майно (т.2 а.с.5-38).

Про використання у господарській діяльності позивача товарів та робіт, одержаних ТОВ "Європейський фонд розвитку" за договорами з ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ", свідчать копії оборотно-сальдових відомостей, звітів про переміщення товарів на складах, видаткових накладних, (т.2 а.с.39-43, 45-49, 51-55, 57-58, 60-63, 65-74, 76, 80-134, 136).

З урахуванням викладеного вище, суд, оцінюючи надані сторонами докази в їх сукупності, не знаходить правових підстав для визнання правомірним висновку відповідача про нікчемність договорів, укладених між ТОВ "Європейський фонд розвитку" та ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ", так як і на підтвердження обставин того, що ТОВ "Європейський фонд розвитку" діяло без належної обачності, обставин обізнаності ТОВ "Європейський фонд розвитку" з умовами господарської діяльності ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" відповідачем не надано взагалі ніяких доказів, а судом самостійно існування таких доказів не виявлено.

Також суд звертає увагу на наступне.

Підпунктом 7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” передбачено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку. Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Згідно з п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість”, якщо платник податку придбаває (виготовляє) матеріальні та нематеріальні активи (послуги), які не призначаються для їх використання в господарській діяльності такого платника, то сума податку, сплаченого у зв'язку з таким придбанням (виготовленням), не включається до складу податкового кредиту.

Відповідно до п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість”, не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

Приєднані до матеріалів справи копії податкових накладних:

- №3105012 від 31.05.2010 (ТОВ «Компані Газресурссервіс») на суму ПДВ 105016,67грн.;

- №440513 від 04.05.2010 (ТОВ «Євродез-2007») на суму ПДВ 94566,67грн.;

- №230516 від 23.05.2010 (ПП ВКФ «Віколі») на суму ПДВ 1360,66грн.;

- №240538 від 24.05.2010 (ПП ВКФ «Віколі») на суму ПДВ 291,66грн.;

- №1371 від 17.05.2010 (ПП «Дім споживчого побуту - Бріз») на суму ПДВ 103,96грн.;

- №1341 від 14.05.2010 (ПП «Дім споживчого побуту - Бріз») на суму ПДВ 338,75грн.;

- №1311 від 11.05.2010 (ПП «Дім споживчого побуту - Бріз») на суму ПДВ 220,00грн.;

- №1271 від 07.05.2010 (ПП «Дім споживчого побуту - Бріз») на суму ПДВ 406,00грн.;

- №1251 від 05.05.2010 (ПП «Дім споживчого побуту - Бріз») на суму ПДВ 206,75грн.;

не мають недоліків, які згідно з п.7.2 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість”, ч.2 ст.9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку (затверджено наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.06.1995р. за №168/704) спричиняють втрату вказаними накладними юридичного статусу податкової накладної.

Згідно з п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість”, податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту.

Відповідно до п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість”, податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг). Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом. Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг). Платники податку повинні зберігати податкові накладні протягом строку, передбаченого законодавством для зобов'язань із сплати податків.

Вимоги до оформлення податкової накладної визначені у п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість”.

Проведений судом аналіз змісту даної норми показав, що її приписи в частині встановлення порядку виконання обовязку складання податкової накладної спрямовані виключно на врегулювання дій платника податків, який видає податкову накладну.

Наявними у справі копіями зазначених податкових накладних підтверджено, що контрагенти позивача - ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" - виконали обовязок по складанню податкових накладних, належно оформивши ці накладні за формою та змістом.

Отже, є помилковим висновок ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова про неправомірне віднесення до складу податкового кредиту з ПДВ цього податку на загальну суму 177456,00грн. згідно з податковими накладними, одержаними від ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ".

Суд зазначає, що, якщо контрагент допустив порушення законодавства, у тому числі податкового, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи. Зазначена обставина не є підставою для позбавлення платника податку права на віднесення сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту у разі, якщо останній має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Отже, факт порушення ТОВ "Європейський фонд розвитку" у відносинах з ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" вимог п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» не знайшов свого підтвердження в ході розгляду справи.

Частиною 2 ст.71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Заперечуючи проти позову, відповідач правомірності висновків, якими вмотивовано спірне податкове повідомлення-рішення про визначення податкового зобовязання з ПДВ, не довів.

Таким чином, суд прийшов до висновку про помилковість висновків акта про результати перевірки ТОВ "Європейський фонд розвитку" №8729/1505/24271057 від 26.08.2010 щодо безпідставного віднесення ТОВ "Європейський фонд розвитку" до складу податкового кредиту у травні 2010 року ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" у сумі 177456,00грн., та відповідно заниження податку на додану вартість на суму 177456,00грн.

З наведеного слідує також висновок про неправомірність застосування до ТОВ "Європейський фонд розвитку" згідно з п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 53236,80грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, вимогу позивача про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова №00000101505/0 від 08.09.2010р., яким товариству з обмеженою відповідальністю "Європейський фонд розвитку" було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 230692,80грн., з яких 177456,00грн. - за основним платежем та 53236,80грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, прийнятого на підставі акта про результати перевірки ТОВ "Європейський фонд розвитку" №8729/1505/24271057 від 26.08.2010.

На підставі ст.94 КАС України з Державного бюджету України належить стягнути витрати в сумі 03,40грн., сплачені позивачем при звернення з даним позовом до суду.

Керуючись Законом України “Про податок на додану вартість”, ст.ст.2, 11, 71, 86, 94, 159-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський фонд розвитку" до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м.Харкова №00000101505/0 від 08.09.2010р., яким товариству з обмеженою відповідальністю "Європейський фонд розвитку" було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 230692,80грн., з яких 177456,00грн. - за основним платежем та 53236,80грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський фонд розвитку" (вул.Сумська, 49, кв.8, м.Харків, 61022; код ЄДРПОУ 24271057) 03,40грн. (три гривні сорок копійок) сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанову складено 13 грудня 2010 року.

Суддя (підпис)< >Р.В. Мельников

З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.< >

Суддя< >Р.В. Мельников< >