Постанова № 13339033, 13.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.12.2010
Номер справи
14681/10/2070
Номер документу
13339033
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія< >

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"13" грудня 2010 р. Справа № 2а-14681/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Вороніної І.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції до споживчого товариства "Партнер С" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до споживчого товариства "Партнер С", в якому просить суд стягнути на користь бюджету з споживчого товариства "Партнер С" заборгованість по зобов'язанню платника податку перед бюджетами у розмірі 2207 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що проведеною фахівцями Ізюмської ОДПІ перевіркою встановлено порушення п. 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», про що зазначено в актах перевірки від 21.04.2010 №3214/20/40/23/319360540, №3212/20/40/23/31936054 та №3213/20/40/23/319360540. На підставі актів перевірки рішеннями Ізюмської ОДПІ від 13.05.2010 року №0000222310, №0000212310 та №0000232310 до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 2207,00 грн. Відповідач самостійно не сплатив вказану суму штрафних (фінансових) санкцій. Внаслідок цього у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на дату звернення до суду з позовом складає 2207,00грн.

У звязку з тим, що вказана заборгованість погашена не була, дану суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ОДПІ. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, у судові засідання не прибув, про причини неявки, всупереч вимогам ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень проти позову не надсилав.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що споживче товариство "Партнер С" зареєстровано як юридичну особу, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.4-5) та перебуває на податковому обліку в Ізюмській ОДПІ з 03.06.2002 року, про що свідчить довідка (а.с.6).

21.04.2010 року на підставі направлень №4149, №4156 та №4153 від 20.04.2010 (а.с.10,17,24) та відповідно до ст.15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», якою передбачено, що контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення перевірок згідно із законодавством України, фахівцями Ізюмської ОДПІ проведено перевірку кафе та магазину, що розташовані за адресою: Харківська область, Борівський район, с. Піски-Радбківські, пров. Робітничий,22, а також магазину розташованого за адресою: Харківська область, Борівський район, с. Піски-Радбківські, вул. Оскільська, 47 та належать СТ "Партнер С", щодо дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. Перевірками встановлено здійснення реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку.

Зазначеним порушено пункт 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Вказане відображено в актах перевірки від 24.04.2010 року №3214/20/40/23/319360540, №3212/20/40/23/31936054 та №3213/20/40/23/319360540 (а.с.9,12,16,19,23,26)), додатку до актів перевірки (а.с.11,18,25), розрахунками до актів перевірки (а.с. 7,14,21) та висновками до актів перевірки (а.с. 8,15,22).

З актами перевірки відповідач ознайомлений, зауваження відсутні, що підтверджується підписами уповноважених осіб (а.с.12,19,26).

Згідно з п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Статтею 20 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що до суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (352,00 грн.*2+372,00 грн.*2+379,50 грн.*2 = 2207,00 грн.)

На підставі актів перевірки від 24.04.2010 року №3214/20/40/23/319360540, №3212/20/40/23/31936054 та №3213/20/40/23/319360540 та згідно зі ст. 20 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» Ізюмською ОДПІ прийняті рішення від 13.05.2010 року №0000222310, №0000212310 та №0000232310 (а.с.13,20,27), якими до СТ "Партнер С" застосовані штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 2207,00 грн., з яких :

- за рішенням від 13.05.2010 року №0000222310 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 704,00 грн. (а.с. 20);

- за рішенням від 13.05.2010 року №0000212310 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 744,00 грн. (а.с. 13);

- за рішенням від 13.05.2010 року №0000232310 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 759,00 грн. (а.с. 27).

Вказані рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій були вручені відповідачу 13.05.2010, що підтверджується особистим підписом уповноваженої особи (а.с.13,20,27).

Відповідно до ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені ст. 20 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач - СТ "Партнер С" - не сплатив штрафні (фінансові) санкції, станом на дату розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом становить 2207,00 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати фінансових санкцій є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 15, 20, 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст.ст. 4, 7, 11, 69-71, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції до споживчого товариства "Партнер С" про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з споживчого товариства "Партнер С" (ідент. номер 31936054; місце проживання: 63824, Харківська область, смт. Борова, вул. Привокзальна, 1-Г, кв. 14) заборгованість у сумі 2207,00 грн. (дві тисячі двісті сім грн.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанову складено 20.12.2010.

Суддя (підпис)< >Р.В. Мельников

З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.< >

Суддя< >Р.В. Мельников< >

Секретар< >І.О. Вороніна< >

Часті запитання

Який тип судового документу № 13339033 ?

Документ № 13339033 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13339033 ?

Дата ухвалення - 13.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13339033 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13339033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13339033, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13339033, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13339033 відноситься до справи № 14681/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 14681/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13339032
Наступний документ : 13339034