Постанова № 13338814, 20.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.12.2010
Номер справи
2а-9489/10/1370
Номер документу
13338814
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 р. № 2а-9489/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лунь З.І.

при секретарі Івашків В.І.

за участю представників сторін

від прокуратури: Пиць Н.В.

від позивача: Лещишин М.І.

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова, в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноєвропейський експрес»про стягнення податкового боргу в сумі 64264 грн. 11 коп.,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Львівському окружному адміністративному суді знаходиться справа за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова, в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноєвропейський експрес»про стягнення податкового боргу в сумі 64264 грн. 11 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.

Прокурор позовні вимоги підтримав з аналогічних мотивів що і позивач.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, письмового пояснення на позов не подав, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східноєвропейський експрес»зареєстроване як юридична особа 11.03.2002 року, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 31442336, взято на облік платника податків в ДПІ у Залізничному районі м. Львова 05.04.2001 року № 31442336.

Відповідно до п.п. 2.1.1 п.2.1 ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, контролюючими органами, зокрема, є митні органи - стосовно акцизного збору та податку на додану вартість (з урахуванням випадків, коли законом обов'язок з їх стягнення або контролю покладається на податкові органи), ввізного та вивізного мита, інших податків і зборів (обов'язкових платежів), які відповідно до законів справляються при ввезенні (пересиланні) товарів і предметів на митну територію України або вивезенні (пересиланні) товарів і предметів з митної території України.

П.п. 2.3.1. п. 2.3 ст. 2 згаданого Закону органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ визначається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Частиною 2 п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ визначено, що якщо контролюючий орган, що провів процедуру узгодження суми податкового зобов'язання з платником податків, не є податковим органом, такий контролюючий орган надсилає відповідному податковому органу подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого податковий орган надсилає податкові вимоги. Форма зазначеного подання затверджується Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з подання Львівської митниці від 18.05.2010 року № 114 та № 115, поданого ДПІ у Залізничному районі м. Львова, за ТзОВ «Східноєвропейський експрес»рахується відповідно податковий борг в сумі 19 882,83 гр. за платежем податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України субєктами підприємницької діяльності та податковий борг в сумі 44381,28 грн. за платежем мито на товари, що ввозяться на територію України субєктами підприємницької діяльності.

Податковий борг виник у ТзОВ «Східноєвропейський експрес»внаслідок виставлених Львівською митницею податкових повідомлень форми «Р»від 19.06.2008 року № 4 та № 5.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2008 року у справі № 2а-149/08 позов ТзОВ «Східноєвропейський експрес»задоволено, скасовано, прийняті Львівською митницею податкові повідомлення від 19.06.2008 року № 4 та № 5. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 року апеляційну скаргу Львівської митниці задоволено, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2008 року у справі № 2а-149/08 скасовано й прийнято нову постанову, якою в позові відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 02.06.2010 року касаційну скаргу ТзОВ «Східноєвропейський експрес»залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 року без змін.

Відповідно до підпункту 5.2.4 статті 5 Закону України від 21.12.00 № 2181-Ш «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Таким чином, податкове зобов'язання ТзОВ «Східноєвропейський експрес»зі сплати податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України субєктами підприємницької діяльності в сумі 19 882,83 гр. та сплати ввізного мита на суму 44381,28 грн., вважається узгодженим.

Відповідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноєвропейський експрес»(місцезнаходження: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 210, кв. 124, ідентифікаційний код 31442336) до бюджету податковий борг в сумі 64 264 (шістдесят чотири тисячі двісті шістдесят чотири)грн. 11 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 20.12.2010 року.

Суддя Лунь З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13338814 ?

Документ № 13338814 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13338814 ?

Дата ухвалення - 20.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13338814 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13338814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13338814, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13338814, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13338814 відноситься до справи № 2а-9489/10/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-9489/10/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13338811
Наступний документ : 13338817