Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/14664/25
1-в/295/26/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, ромської національності, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" звернувся до суду з указаним поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Представник установи подала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання установи підтримує.
Прокурор просила визначити порядок виконання вироків на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, часа та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що вироком Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.11.2025.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання ОСОБА_3 його попереднє ув`язнення з 11.09.2025 по 13.09.2025 та з 14.10.2025 по день набрання вироком законної сили із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. Відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання ОСОБА_3 його перебування під дією запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з 14.09.2025 по 13.10.2025 із розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.12.2025.
При цьому з вироків вбачається, що злочин, за який останнього засуджено вироком Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2025, вчинено 28.11.2024, а Богунського районного суду м. Житомира - 11.09.2025.
Відповідно до ч. 1 п. 11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
За правилами, передбаченими частинами першою - третьою статті 70 КК України призначається покарання, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
За вказаних обставин остаточне покарання засудженому має бути призначено за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
При сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань (ч. 1 ст. 70 КК України).
При цьому зі змісту вироків вбачається, що злочин, за який останнього засуджено вироком Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2025, вчинено 28.11.2024, а Богунського районного суду м. Житомира - 11.09.2025.
За вказаних обставин при визначенні засудженому остаточного покарання застосуванню підлягають положення частини 4 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
З урахуванням викладеного вище, суд визначає ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2025, більш суворим за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2025 у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі.
Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2025, більш суворим, призначеним за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2025, остаточно визначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.
Суддя
Судове рішення № 133385731, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/14664/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: