Ухвала суду № 133384869, 13.01.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/175/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у першому судовому засіданні в місті Бережанах в порядку спрощеного провадження справу цивільного судочинства за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач акціонерне товариство «Універсал банк» звернулося до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до позовної заяви позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість у розмірі 81357,27 грн. за наданим кредитом (за тілом кредиту). Підставою позову в позовній заяві позивачем вказано невиконання у встановлений строк відповідачкою обов`язку по поверненню отриманих в кредит коштів.

Ухвалою від 15 грудня 2025 року судом відкрито спрощене провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12 год. 00 хв. 13 січня 2026 року в залі № 5 Бережанського районного суду з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представниця позивача не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи позивач та його представниця повідомлені належним чином. В позовній заяві позивач просить розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без участі представника позивача, у разі неявки у судове засідання належним чином повідомленої відповідачки провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, відзиву не подала, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Системний аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що у разі першої неявки належним чином повідомленого (их) відповідача (ів) суд відкладає розгляд справи і лише за умови повторної неявки відповідача (ів) суд має право прийняти рішення по справі.

Виходячи з наведеного, справу слуханням слід відкласти.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 14 годину 30 хвилин 04 лютого 2026 року.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: