Ухвала суду № 133384360, 15.01.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1207/25

Провадження № 2/177/307/26

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

15.01.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» Павленко Сергія Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Павленко С.В. надала до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 11.30 год. 27 січня 2026 року та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю місця знаходження представника позивача у м. Києві, тому не має можливості прибувати в судове засідання в приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника позивача від м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на день розгляду справи, виявлене представником позивача бажання приймати участь у судовому засіданні призначеному на 11.30 год. 27.01.2026 та усіх наступних судових засіданнях, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» Павленко Сергія Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, яке призначене на 11.30 год. 27 січня 2026 року та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник позивача Павленко Сергій Валерійович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: