Постанова № 13338220, 02.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 р. справа № 2а-22847/10/0570

12 год. 10 хв. вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк

зал судового засідання № 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О. М. при секретарі судового засідання Лазник І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом: Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 4311,33 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Присяжний С.М. за довір.

від відповідача:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 4311,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в ході перевірки відповідача, щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій було встановлено порушення п. 1, 6, 10, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»№ 89/96-ВР від 23.03.1996 року, ч. 6 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№ 481 від 19.12.1995 року. Позивачем прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001102343/8285/10/23-413 від 12.03.2010 року на суму 1700 грн., № 0001092343/8286/10/23-413 від 12.03.2010 року на суму 2590 грн. та № 0001112343/8287/10/23-413 від 12.03.2010 року на суму 21,33 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованості в сумі 4311,33 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, заперечення до позовної заяви не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

23.02.2009 року за № 2226000 0000 050554 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, що перебуває на податковому обліку Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька.

30.12.2009 року працівниками Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька було здійснено перевірку щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій ОСОБА_1 інтернет магазину, що розташований за адресою, АДРЕСА_1, реалізація та розрахунки за товар здійснювались за адресою АДРЕСА_2.

За результатами перевірки був складений акт від 31.12.2009 року № 0757/05/64/23/НОМЕР_1 яким встановлено:

1.порушення відповідачем п. 1, 6, 10, 12, ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року, а саме:

-не проведення розрахункової операції через РРО, відповідальність за яке передбачена п. 1 ст. 17 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року - у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки (фінансова санкція становить 1300 грн.);

-не зберігання книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом встановленого терміну, відповідальність за яке передбачена п. 3 ст. 17 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року - двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну (фінансова санкція становить 340+340 = 680 грн.);

-не зберігання контрольних стрічок протягом встановленого терміну, відповідальність за яке передбачена п. 5 ст. 17 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року - десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання друку контрольної стрічки або її незберігання протягом встановленого терміну (фінансова санкція становить 170 грн.);

-ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, за яке встановлена відповідальність ст. 21 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року - до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (фінансова санкція становить 440 грн.).

2.порушення ч. 6 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№ 481 від 19.12.1995 року, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 17 Закону України № 481, а саме: оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень (фінансова санкція становить 1700 грн.);

3.порушення ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»№ 89/96-ВР від 23.03.1996 року, що виразилось у здійснені торгівельної операції без одержання торгового патенту, за що передбачена відповідальність , відповідно абз. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України № 89/96-ВР, а саме: за здійснення операцій, передбачених цим Законом, без одержання відповідних торгових патентів або з порушенням порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною другою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності суб'єктів підприємницької діяльності із зазначеним порушенням (фінансова санкція становить 21,33 грн.).

На підставі акту перевірки від 31.12.2009 року № 0757/05/64/23/НОМЕР_1 позивачем прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001102343/8285/10/23-413 від 12.03.2010 року на суму 1700 грн., № 0001092343/8286/10/23-413 від 12.03.2010 року на суму 2590 грн. та № 0001112343/8287/10/23-413 від 12.03.2010 року на суму 21,33 грн.

Доказів оскарження вищезазначених рішеннь відповідачем в апеляційному чи судовому порядку не оскаржувались.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно з Законом України«Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№ 481 від 19.12.1995 року, ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами видаються уповноваженими Кабінетом Міністрів України органами виконавчої влади в містах, районах, районах у містах Києві та Севастополі за місцем торгівлі суб'єкта господарювання терміном на один рік і підлягають обов'язковій реєстрації в органі державної податкової служби, а у сільській місцевості - і в органах місцевого самоврядування за місцем торгівлі суб'єкта господарювання.

Відповідно до п. 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 р. № 790, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»№ 89/96-ВР від 23.03.1996 року, штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.

Н а час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись Конституцією України, Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 2-15, 17, 18, 33-35, 45-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 103-107, 110, 111, 122-143, 151-154, 158, 163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 4311,33 грн. - задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рішенням про застосування фінансових санкцій № 0001092343/8286/10/23-413 від 12.03.2010 року до державного бюджету на р/р 31110115700006 в УДК у Донецькій області, одержувач ВДК у Київському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 34687001, код платежу 24060300 суму штрафу у розмірі 2590 грн.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рішенням про застосування фінансових санкцій № 0001102343/8285/10/23-413 від 12.03.2010 року до державного бюджету на р/р 31110104700006 в ГУДКУ у Донецькій області, одержувач ВДК у Київському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 34687001, код платежу 21080900 суму штрафу у розмірі 1700 грн.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рішенням про застосування фінансових санкцій № 0001112343/8287/10/23-413 від 12.03.2010 року до державного бюджету на р/р 31410514700006 в ГУДКУ у Донецькій області, одержувач ВДК у Київському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 34687001, код платежу 14070100 суму штрафу у розмірі 21,33 грн.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 02 грудня 2010 року в присутності представника позивача.

Повний текст постанови складено та підписано 07 грудня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кониченко О.М.