Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 р. справа № 2а-27764/10/0570
12 год. 15 хв. вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 м. Донецьк
зал судового засідання № 110
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О. М. при секретарі судового засідання Мірошниченко А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні Донецького окружного адміністративного суду справу
за позовом: Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: Державного підприємства «Дбропіллявугілля»м. Добропілля
про стягнення 566177,10 грн.
За участю:
представників сторін
від позивача: Рибалка О.М. за довір.
від відповідача: Лисак Т.П. за довір.
СУТЬ СПРАВИ:
Позивач, Добропільська об»єднана державна податкова інспекція, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Добропіллявугілля»м. Добропілля про стягнення заборгованості в сумі 566177,10 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач має заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 566177,10 грн.
Відповідач адміністративний позов визнає в повному обсязі.
Державне підприємство «Добропіллявугілля», є юридичною особою, зареєстровано Виконавчим комітетом Добропільської міської ради 11.03.2003 р., включено до ЄДРПОУ за № 32186934, знаходиться на податковому обліку в Добропільській ОДПІ.
Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем обліковується податковий борг з збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 566177,10 грн.
Відповідачем до Добропільської ОДПІ було подані податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища від 01.11.2010 р. № 9004705698, яким визначено суму податкового зобов"язання в розмірі 768,94 грн.; від 01.11.2010 р. № 9004718612, яким визначено суму податкового зобов"язання в розмірі 595,52 грн.; від 01.11.2010 р. № 9004720487, яким визначено суму податкового зобов"язання в розмірі 28,17 грн.; від 01.11.2010 р. № 9004720777, яким визначено суму податкового зобов"язання в розмірі 157762,67 грн.; від 01.11.2010 р. № 9004721024, яким визначено суму податкового зобов"язання в розмірі 105017,31 грн.; від 01.11.2010 р. № 9004719674, яким визначено суму податкового зобов"язання в розмірі 9459,61 грн.; від 01.11.2010 р. № 9004705446, яким визначено суму податкового зобов"язання в розмірі 1117,57 грн.; від 01.11.2010 р. № 9004704144, яким визначено суму податкового зобов"язання в розмірі 291427,31 грн.
Самостійно визначена відповідачем сума не сплачена.
Відповідно до вимог пп. 6.2.1., пп. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” позивачем складені перша та друга податкові вимоги, які вручені представнику відповідача.
19.08.2003 р. позивачем прийнято рішення № 13-24-014-8-2 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
30.12.2003 р. позивачем прийнято № 1/10/24-012 про продаж активів, які віднесені до додаткових джерел погашення податкового боргу платника податків.
Вище зазначені заходи не призвели до погашення відповідачем податкового боргу, в зв»язку з чим Добропільська ОДПІ просить стягнути у судовому порядку з Державного підприємства «Дбропіллявугілля»м. Добропілля заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 566177,10 грн.
Суд вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступними підставами.
Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до пп. 4.1.1 ст. 4 Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Підпунктом 5.1 ст. 5 Закону передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Підпунктом 5.3.1 ст. 5 передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення боргу в розмірі 566177,10 грн. підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181- ІІІ” ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Дбропіллявугілля»м. Добропілля про стягнення 566177,10 грн. задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля»м. Добропілля (85000, Донецька область, м. Шахтарськ, пр. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 32186934) податкову заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 566177,10 грн., а саме:
-на р/р 3311232929700229 ГУДКУ в Донецькій області м/б Добропільської с/р, код платежу 50080200, ОКПО 34686542, МФО 834016 у сумі 9459,61 грн.;
-на р/р 33114329700227 ГУДКУ в Донецькій області м/б Святогірської с/р, код платежу 50080200, ОКПО 34686542, МФО 834016 у сумі 28,17 грн.;
-на р/р 33113329700228 ГУДКУ в Донецькій області м/б Ганнівської с/р, код платежу 50080210, ОКПО 34686542, МФО 834016 у сумі 105017,31 грн.;
-на р/р 33116329700236 ГУДКУ в Донецькій області м/б Світлівської с/р, код платежу 50080211, ОКПО 34686542, МФО 834016 у сумі 157762,67 грн.;
-на р/р 33113329700035 ГУДКУ в Донецькій області м/б Добропільська м/р, код платежу 50080214, ОКПО 34686542, МФО 834016 у сумі 291427,31 грн.;
-на р/р 33110329700038 ГУДКУ в Донецькій області м/б Білозерська м/р, код платежу 50080215, ОКПО 34686542, МФО 834016 у сумі 768,94 грн.;
-на р/р 33111329700037 ГУДКУ в Донецькій області м/б Білицької м/р, код платежу 50080216, ОКПО 34686542, МФО 834016 у сумі 1117,57 грн.;
-на р/р 33112329700036 ГУДКУ в Донецькій області м/б Новодонецької с-ш/р, код платежу 50080217, ОКПО 34686542, МФО 834016 у сумі 595,52 грн.;
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 грудня 2010 року в присутності представників сторін.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 13338215, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-27764/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: