Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 р. справа № 2а-27630/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10 год. 45 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Абдукадирової К.Е.
при секретаріОкрибелашвілі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка
про стягнення заборгованості на користь місцевого бюджету у розмірі 849,37 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Добжанської Л.В. - за дов. від 17 листопада 2010 року
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Горлівською обєднаною державною податковою інспекцією заявлено позов до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь місцевого бюджету у розмірі 849,37 грн.
Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-XII, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа підприємець виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області 04.10.2006р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, станом на 19.11.2010р. перебуває на податковому обліку у Горлівській обєднаній державній податковій інспекції з 04.10.2006р., є платником єдиного податку згідно свідоцтва від 01.01.2009р. (арк. справи 9 11, 26).
Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення у відповідності до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 10.08.2010р. № 000025170/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: збір за забруднення навколишнього природного середовища на суму 850,00 грн.
Пунктом 6 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998р. № 727/98 наведено вичерпний перелік видів податків і зборів (обов'язкових платежів), від сплати який звільнені суб'єкти малого підприємництва. Серед наведених видів податків і зборів відсутній збір за забруднення навколишнього природного середовища, за таких обставин відповідач є платником збору за забруднення навколишнього природного середовища
Податкове повідомлення-рішення від 10.08.2010р. № 000025170/0 було отримано відповідачем особисто, про що свідчить підпис на корінці повідомлення-рішення (арк. справи 17). В адміністративному або судовому порядку не оскаржено.
Внаслідок несплати податкового зобовязання за наведеними повідомленнями-рішеннями рішенням утворилася заборгованість у загальному розмірі 849,37 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу (арк. справи 19).
Відповідачу податковим органом була сформовані перша від 25.08.2010р. № 1/559 та друга від 08.10.2010р. № 2/64 податкові вимоги, (арк. справи 5, 20), у звязку з несвоєчасним погашенням податкового боргу, майно платника податків було передано у податкову заставу, про що свідчить витяг про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна (арк. справи 13).
За правилами пункту 4 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору. Докази сплати податкового боргу у загальній сумі 849,37 грн. відсутні. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь місцевого бюджету у розмірі 849,37 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету заборгованість у розмірі 849,37 грн. на р/р 33117330700020, код 50080300, ОКПО 34686448, МФО 834016, ГУ ДКУ у Донецькій області, одержувач: місцевий бюджет у Микитівському районі м. Горлівки.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 грудня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 24 грудня 2010 року.
У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 13337890, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-27630/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: