Постанова № 13337769, 24.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 р. справа № 2а-26936/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді <Довідник >

при секретаріКаморнікові Д.Ю.

за участю представника позивача Сулімова О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Торезі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглекомплект-Т» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у м. Торезі (далі «ДПІ») звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглекомплект-Т» (ТОВ «Вуглекоплект-Т») про припинення юридичної особи.

Підставами позову ДПІ зазначила п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а саме неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Просили припинити юридичну особу ТОВ «Вуглекоплект-Т».

Представник позивача Сулімов О.П. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідач про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомив, заяви про відкладання слухання справи не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ «Вуглекоплект-Т» набуло статусу юридичної особи 05.03.2008 року, про що державним реєстратором виконавчого комітету Торезької міської ради зроблений запис про державну реєстрацію за № 1264102 0000 000465 та йому присвоєно код ЄДРПОУ 35547188.

06.03.2008 року відповідача було узято на облік як платника податків за номером 62/29-014-3 до ДПІ у м. Торезі.

Станом на 15.11.2010 року згідно довідки ДПІ ТОВ «Вуглекоплект-Т» не має заборгованості перед бюджетом.

Згідно акту про ненадання звітності від 11.11.2011 року ТОВ «Вуглекоплект-Т» з 4 кварталу 2009 року не подає податкову звітність до ДПІ.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, регулюються Законом України від 15 травня 2003 року №755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Згідно п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

З аналізу зазначених положень слідує, що органи державної податкової служби мають право на звернення до суду з позовом про припинення юридичних осіб, взятих ними на податковий облік.

Статтею 51 Господарського кодексу України встановлено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.3; ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування; підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідності до ч.4 ст. 94 КАС України.

На підстав вищенаведеного, керуючись ст.ст.17-20;69-72;86;94;158-164;167;186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Торезі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглекомплект-Т» про припинення юридичної особи, задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглекоплект-Т» (код ЄДРПОУ 35547188; номер запису про державну реєстрацію № 1264102 0000 000465; місце знаходження 86600, м. Торез, Донецька обл., пр. Гагаріна буд. 5а).

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.