Ухвала суду № 133377551, 19.01.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 509/7088/25

Номер провадження 2/629/605/26

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

19 січня 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, кабінет 13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.12.2025 р. цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

13.01.2026 р. справу передано на розгляд судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С..

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дана справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області та підлягає розгляду, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа, у якої ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, дана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження, оскільки спори між судами про підсудність не допускаються, та розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій вказує, що 17.06.2024 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 143789 на суму 10667,00 грн..

На виконання умов Кредитного договору, 17.06.2024 р. Первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням на платіжну карту № НОМЕР_1 , що в свою чергу, свідчить доказом того, що Відповідач прийняв пропозицію Кредитодавця.

10.10.2024 р. між Первісним кредитором та Позивачем укладено Договір факторингу № 10102024, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором.

Станом на дату подання позовної заяви на рахунки Позивача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості Відповідача за кредитним договором.

Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором, становить 17412,72 грн., яка складається з: 10667,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 6244,72 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 501,00 грн. - заборгованість по комісії.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 143789 від 17.06.2024 р. у розмірі 17412,72 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн.; провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розгляд справи здійснювати за відсутністю позивача, у випадку неявки в судове засідання відповідача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів.

У зазначеному клопотанні позивач просить суд витребувати інформацію в Банка-емітента АТ «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ: 23494714, електронна адреса: ccd@sensebank.com.ua): чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки № НОМЕР_1 у період з 17.06.2024 по 22.06.2024 у сумі 8000,25 грн.; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , за період з 17.06.2024 по 22.06.2024 у сумі 8000,25 грн., витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника), повного номера рахунка маска Картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою маска Картки № НОМЕР_1 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою маска Картки № НОМЕР_1 . У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти № НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи вимоги п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 32, 76, 84, 185-187, 260-261, 274, 277, 279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, кабінет 13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02.02.2026р. о 09-00 годині у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 9.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право подати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

2. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

3. Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки № НОМЕР_1 у період з 17.06.2024 по 22.06.2024 у сумі 8000,25 грн.;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , за період з 17.06.2024 по 22.06.2024 у сумі 8000,25 грн., витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

- повного номера рахунка маска Картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою маска Картки № НОМЕР_1 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою маска Картки № НОМЕР_1 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти № НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до АТ «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ 23494714, електронна адреса: ccd@sensebank.com.ua, місцезнаходження за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud2025/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.С. Солодовник