Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 401/2041/25
2/401/164/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства, стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства, стягнення аліментів.
Позивач просив призначити судово-генетичну експертизу, своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 . В позасудовому порядку встановити факт батьківства відповідач відмовляється. Встановлення факту батьківства потрібно для реалізації донькою прав гарантованих державою.
Відповідач та його представник в судові засідання не з`являлися, заперечень проти позову до суду не надали, до суду надходять лише клопотання про відкладення судових засідань.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
На підставі викладеного, суд вважає, що для доведення наявності чи відсутності кровного споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідне проведення судово-генетичної експертизи .
Керуючись ст.ст. 103 - 104 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі №401/2041/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства, стягнення аліментів судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ "Медико генетичний центр Мама Папа"(Медичний центр Медикус) місто Кременчук, пров.Залізничний 22/11.
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Роз`яснити сторонам їх обов`язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст.109 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 .
Зобов`язати ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ) прибути разом з ОСОБА_3 до експертної установи за викликом.
Роз`яснити сторонам, що судово-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час, при наявності паспортів та свідоцтва про народження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
13.01.2026
Судове рішення № 133377308, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2041/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: