Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/6311/20
Провадження № 2/202/8/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
15 січня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Міщенко М.С.
представника позивача Ніколаєнко О.М.
представника відповідачів ОСОБА_1
представника ОСОБА_2 Гулого А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення із державного бюджету судового збору в цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним правочину, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори Гордієнко Ірина Володимирівна про визнання недійсними договорів, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра повернути акціонерному товариства комерційного банку «Приватбанк» сплачений судовий збір у сумі 270 565, 08 грн. (банк отримувача Казначейство України; одержувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпра), який був сплачений на підставі: платіжного доручення № PROM7ВТСЕS від 27.08.2020, платіжного доручення № PROM7ВТСЕТ від 27.08.2020 та платіжного доручення № PROM7ВТСЕW від 27.08.2020.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено 19.01.2026.
Суддя: Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 133376074, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/6311/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: