Ухвала суду № 133374605, 19.01.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/384/26

Провадження №2/463/917/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

19 січня 2026 року місто Львів

Суддя Личаківського районного суду міста Львова Ціпивко І.І. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорд Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець Баірова Наталія Михайлівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановила:

Позивач просить визнати виконавчий напис від 17 червня 2021 року зареєстрований в реєстрі за № 186085 вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Остапенком Євгеном Миколайовичем, таким, що не підлягає виконанню.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження та підсудна Личаківському районному суду міста Львова.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, залишення її без руху чи повернення позовної заяви, передбачених ч. 1, 4 ст. 185 ЦПК України, не встановлено.

Для виконання завдання підготовчого провадження у даній справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, необхідно провести підготовче судове засідання відповідно до вимог ст. 197, 198 ЦПК України.

Крім цього, у позовній заяві позивач клопоче про витребування від ОСОБА_2 завірені копії матеріалів нотаріальної справи по факту видачі оскаржуваного виконавчого напису.

Розглянувши таке клопотання та проаналізувавши матеріали цивільної справи, суддя дійшла такого висновку.

Відповідност. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги наведене, а також предмет спору, суддя приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 184, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорд Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець Баірова Наталія Михайлівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.00 год. 12 лютого 2026 року у приміщенні суду в м. Львові по вул. Б.Лепкого, 16.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до підготовчого судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідачі разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ірина ЦІПИВКО