Постанова № 13337397, 30.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

30.12.2010 20.12.2010

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 р. Справа № 2а-15376/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєв М.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний Двір" про стягнення податкового боргу за рахунок активів ,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету заборгованість у вигляді податку на прибуток приватних підприємств в сумі 31074,84 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач станом на 21.10.2010 року має заборгованість по сплаті податку на прибуток підприємств в сумі 31074,84 грн., в т.ч. основного платежу 20199,04 грн., штрафних санкцій 10852,00 грн., залишок несплаченої пені 23,80 грн. Заборгованість відповідача в добровільному порядку не сплачена, а тому визнається податковим боргом, який підлягає стягненню в судовому порядку.

08.12.2010 року відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження, що підтверджується поштовим повідомленим, долученим до матеріалів справи. У строк встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Красний Двір» зареєстроване рішенням виконкому Криворізької міської ради від 24.06.2005 р. №12271020000003002. 08.07.2005 р. ТОВ «Красний Двір» взято на податковий облік в Південній МДПІ у м. Кривому Розі за №4470.

Згідно доданої до матеріалів справи довідки про розрахунки з бюджетом сианом на 21.10.2010 р. відповідач має заборгованість по сплаті податку на прибуток ( 30 11021011) в сумі 31074,84 грн.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Як вбачається із змісту ст. 67 Конституції України та ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.1.5 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»штрафна санкція - плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми податкового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним правил оподаткування, визначених відповідними законами.

Згідно п. 16.1.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача в частині основного платежу виник внаслідок несплати останнім у встановлені строки податкових зобов'язань, які були визначені ним самостійно у податкових деклараціях (№45158 від 09.08.2010р.). Таким чином, сума податкового зобов'язання відповідача є узгодженою і підлягала сплаті у встановлений законом строк.

Враховуючи те, що відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання, позивачем застосовані штрафні (фінансові) санкції, визначені у податкових повідомленнях - рішеннях по податку на прибуток підприємств №0001222301/0 від 16.06.2010 р. на суму 10852,00 грн., №0001222301/0 на суму 18838,04 грн.

Крім того, нарахована пеня за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань по податку на прибуток підприємств в сумі 23,80 грн.

Таким чином, податкова заборгованість відповідача склала 31074,84 грн. і у добровільному порядку ним не сплачена.

В порядку передбаченому Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем вказану заборгованість зазначено у першій (№1/361 від 98.07.2010 р.) та другій (2/405 від 10.08.2010 р.) податкових вимогах які отримані посадовими особами відповідача.

14.09.2010 р. позивачем було прийнято рішення №58 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунках погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

У будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Відповідно до положень, закріплених статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (ст. 69 КАС України).

За правилами, встановленими ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обґрунтованими та таким, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 183-2, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі - задовольнити.

Стягнути за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Двір» (код ЄДРПОУ 33575276) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді податку на прибуток приватних підприємств в сумі 31074,84 грн. (тридцять одна тисяча сімдесят чотири гривні 84 копійки) (р/р 31112009700020, код платежу 11021000, одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >М.В. Дєєв

< Текст >