Справа № 2-365/2007 рік РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Дворніченка В.І., при секретарі: Ворю Ж.В.,
за участі представника позивача: Вамош О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунальним господарством до ОСОБА_1 про відшкодування вартості наданих житлово-комунальних послуг в сумі 1615-46 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Виноградівське виробниче управління житлово-комунальним господарством пред'явив позов до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування вартості наданих житлово-комунальних послуг в сумі 1615-46 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Виноградівським ВУЖКГ регулярно надаються відповідачці послуги (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття і т.і), вартість яких у відповідності до чинного законодавства повинна бути оплачена по встановлених розцінках, тарифах. Заборгованість відповідачки за спожиті комунальні послуги в межах позовної давності складає 1615-46 гривень. Заявлена претензія на сплату заборгованості відповідачкою залишена без відповіді і задоволення. Своїм правом на реструктуризацію заборгованості відповідач не скористався. Несплата вартості наданих послуг відповідачем негативно відображається на результатах господарської діяльності підприємства призводить до несвоєчасних сплат обов'язкових платежів до фондів.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та просила такі задовольнити, оскільки на неодноразові нагадування про погашення заборгованності відповідачем належним чином прореаговано не було, і своїм право на реструктуризацію боргу він
не скористався.
Відповідачка, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин повторно не з'явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, які викладено в позовній заяві.
Відповідно до чинного законодавства відповідач повинен відшкодувати підприємству експлуатаційні витрати на утримання житлового фонду в розмірі не більше вартості квартирної плати до викупу або приватизації житла.
В судовому засіданні встановлено, що Виноградівським ВУЖКГ регулярно надавалися відповідачу житлово-комунальні послуги. За надані послуги відповідачу в межах позовної
2
давності нарахована сума до сплати 1615-46 грн, і станом на день розгляду справи в суді відповідачем не погашено 1615-46 гривень(а.с.5, 7).
Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України (ст.ст.11, 610 ЦК України), нормами Житлового кодексу України (ст.ст.67,68).
За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ґрунтовний і такий підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 169, п.4 212, 213, 215, 224 ЦПК України,, ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.11, 610 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1 на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Виноградів, вул.Комунальна, 6, р/р 2603330120704 в ПІБ м.Іршава код 03344332 МФО 312646, заборгованість в розмірі 1615-46 грн.(одну тисячу шістсот п'ятнадцять гривень 46 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят один) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень в користь позивача - Виноградівського ВУЖКГ
На рішення може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.
Судове рішення № 1333736, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-365/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: