Справа № 2-365/2007 рік РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Дворніченка В.І., при секретарі: Ворю Ж.В.,
за участі представника позивача: Вамош О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунальним господарством до ОСОБА_1 про відшкодування вартості наданих житлово-комунальних послуг в сумі 1615-46 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Виноградівське виробниче управління житлово-комунальним господарством пред'явив позов до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування вартості наданих житлово-комунальних послуг в сумі 1615-46 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Виноградівським ВУЖКГ регулярно надаються відповідачці послуги (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття і т.і), вартість яких у відповідності до чинного законодавства повинна бути оплачена по встановлених розцінках, тарифах. Заборгованість відповідачки за спожиті комунальні послуги в межах позовної давності складає 1615-46 гривень. Заявлена претензія на сплату заборгованості відповідачкою залишена без відповіді і задоволення. Своїм правом на реструктуризацію заборгованості відповідач не скористався. Несплата вартості наданих послуг відповідачем негативно відображається на результатах господарської діяльності підприємства призводить до несвоєчасних сплат обов'язкових платежів до фондів.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та просила такі задовольнити, оскільки на неодноразові нагадування про погашення заборгованності відповідачем належним чином прореаговано не було, і своїм право на реструктуризацію боргу він
не скористався.
Відповідачка, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин повторно не з'явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, які викладено в позовній заяві.
Відповідно до чинного законодавства відповідач повинен відшкодувати підприємству експлуатаційні витрати на утримання житлового фонду в розмірі не більше вартості квартирної плати до викупу або приватизації житла.
В судовому засіданні встановлено, що Виноградівським ВУЖКГ регулярно надавалися відповідачу житлово-комунальні послуги. За надані послуги відповідачу в межах позовної
2
давності нарахована сума до сплати 1615-46 грн, і станом на день розгляду справи в суді відповідачем не погашено 1615-46 гривень(а.с.5, 7).
Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України (ст.ст.11, 610 ЦК України), нормами Житлового кодексу України (ст.ст.67,68).
За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ґрунтовний і такий підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 169, п.4 212, 213, 215, 224 ЦПК України,, ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.11, 610 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1 на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Виноградів, вул.Комунальна, 6, р/р 2603330120704 в ПІБ м.Іршава код 03344332 МФО 312646, заборгованість в розмірі 1615-46 грн.(одну тисячу шістсот п'ятнадцять гривень 46 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят один) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень в користь позивача - Виноградівського ВУЖКГ
На рішення може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.
The court decision No. 1333736, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-365/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: