Ухвала суду № 133372641, 19.01.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/32/26

Провадження № 2-о/670/9/26

УХВАЛА

19 січня 2026 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни про встановлення факту, що мають юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій просить встановити факт невірних записів в державному реєстрі № 48488983, котрі перешкоджають розпоряджатись своїм майном на свій розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У поданій позовній заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, відсутня інформація про наявність будь-якого матеріального спору, тому заява ОСОБА_1 повинна розглядатися в порядку окремого провадження і відповідати вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Тому заявник повинен подати заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши сторони, якими є заявник та заінтересована особа.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Але в порушення вищевказаних вимог ОСОБА_1 :

-- звернулась до суду не із заявою, а із позовною заявою, із якої не вбачається наявності спору про право та хто оспорює право заявника і яке саме ( ч. 4 ст. 315 ЦПК України);

-- не вірно зазначила процесуальний статус учасників справи, вказавши замість заявника і заінтересованої особи - позивача і відповідача (ч. 4 ст. 294 ЦПК України);

-- не вказала який факт заявник просить встановити та з якою метою (п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України);

-- не конкретизувала зміст вимог (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), а саме не вказала факт яких саме невірних записів в державному реєстрі № 48488983, котрі перешкоджають розпоряджатись її майном (яким саме) на її розсуд;

-- не виклала обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, не зазначила докази, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-- не вказала причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт (п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України);

-- не зазначила докази, що підтверджують факт (п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України);

-- ОСОБА_1 прохаючи звільнити її від сплати судового збору відповідно до закону, надала копію пенсійного посвідчення на іншу особу - ОСОБА_1 (ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України), оскільки по-батькові заявника - ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни про встановлення фактів, що мають юридичне значення не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України, то позовну заяву відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення зазначених вище недоліків, а саме викласти заяву у новій редакції, де правильно вказати назви сторін у окремому проваджені, вказати конкретні вимоги про встановлення факту (ів), що має(ють) юридичне значення, вказати мету встановлення факту(ів), причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт (и), зазначити докази, що підтверджують факт(и), надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 293, 294, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вона виконає вимоги, визначені статтями 175, 177, 318 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ОСОБА_1 не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв