Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/13/25
Провадження №1-в/605/2/2026
УХВАЛА
Іменем України
19 січня 2026 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням провідного інспектора Тернопільського РС №1 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про передачу матеріалів до суду у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням,
В С Т А Н О В И Л А:
15.01.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання провідного інспектора Тернопільського РС №1 філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно з вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 15.01.2025 у зв`язку із закінченням терміну випробувального строку 1 рік, на підставі ст.78 КК України, п.2 ст.165 КВК України та ст.537 КПК України.
Відповідно до ст. 35 КПК України, в результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючу суддю ОСОБА_1 та 16.01.2026 передано клопотання з додатками.
Відповідно до вимог п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч.1 ст.539 КПК України).
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Перевіривши отримане клопотання та додані матеріали щодо відповідності їх вимогам ст.537, 539 КПК України, вважаю, що таке подання підсудне Підгаєцькому районному суду Тернопільської області та підлягає розгляду.
За ч.5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Враховуючи наведене, доходжу висновку про необхідність призначення судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Взяти до свого провадження клопотання провідного інспектора Тернопільського РС №1 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно з вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 15.01.2025 у зв`язку із закінченням терміну випробувального строку та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2026 року на 13.30 год. вприміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці, вул. Міцкевича, 26-з, зал судових засідань №1).
В судове засідання викликати прокурора та засудженого.
Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомити провідного інспектора Тернопільського РС №1 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 133372604, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/13/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: