Ухвала суду № 133371746, 15.01.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2456/25

Провадження № 2/727/882/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.04.2025 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У резолютивній часті заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.04.2025 було допущено описку в найменуванні позивача, замість вірного «Акціонерного товариства» зазначено «Акціонерного то кишківникувариства». Тому слід виправити допущену описку та замінити з «Акціонерного то кишківникувариства» на «Акціонерного товариства».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає необхідне виправити описку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.04.2025 допущено описку у найменуванні позивача, вказано «Акціонерного то кишківникувариства», замість належного «Акціонерного товариства». Тому слід виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.04.2025 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

В резолютивній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.04.2025 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити описку допущену у найменуванні позивача замість: «Акціонерного то кишківникувариства» вважати належним «Акціонерного товариства».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова