Ухвала суду № 133367586, 15.01.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35688/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства "Центр управління інформаційними технологіями", Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ), третя - особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС-СОФТ" про визнання дій незаконними та такими, що порушують авторські права та про визнання незаконним рішення про реєстрацію авторського права на твір та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, просила суд ухвалити рішення яким визнати дій незаконними та такими, що порушують авторські права та про визнання незаконним рішення про реєстрацію авторського права на твір та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03 червня 2025 року за клопотанням представника відповідача Комунального підприємства «Центр управління інформаційними технологіями», судом призначено судову експертизу з питань інтелектуальної власності, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

У зв`язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

У листопаді 2025 року на адресу Печерського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи без виконання ухвали про призначення судової експертизи у зв`язку із відсутністю в Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України додаткових доказів, а саме вихідних кодів комп`ютерних програм для проведення дослідження.

У зв`язку з чим Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України неможливо визначити можливість проведення даної комплексної експертизи та розрахувати необхідний час для її виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства "Центр управління інформаційними технологіями", Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ), третя - особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС-СОФТ" про визнання дій незаконними та такими, що порушують авторські права та про визнання незаконним рішення про реєстрацію авторського права на твір та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 16 лютого 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя