Ухвала суду № 133366127, 15.01.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/1159/25

Провадження №2/547/95/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 01.12.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення її недоліків шляхом надання суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів за його належною зареєстрованою адресою місця проживання.

03.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс" Чортоломної Є.Є. про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 09.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом ) сторін. Судове засідання призначено на 15.01.2026.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не з`явився, повідомлений належним чином, просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 52).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою: «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 77-78).

15.01.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у вказаній справі у зв`язку з тим, що він служить в ЗСУ. До заяви додав копію військового квитка та мобілізаційне розпорядження (а.с. 79).

Згідно копії військового квитка серії НОМЕР_1 від 20.08.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.10.2025 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 кулеметник (а.с. 80-86).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Згідно з п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у справі №754/947/22, в якому зробила висновок, що під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту.

Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі (військовий квиток, наказ командира тощо).

Отже, враховуючи те, що відповідач перебуває на військовій службі в ЗСУ, що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_1 від 20.08.2025, провадження у справі слід зупинити на строк до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі ЗСУ.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 547/1159/25, провадження № 2/547/95/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Самойленко