Справа № 2а - 533 (2010р.)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 грудня 2010 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
Одноособово суддею Кузевичем Й.Я.,
при секретарі Пастушаку І.Д.,
з участю прокурора Лучки Г.Б.,
представника особи, в інтересах якої заявлено позов Вонсяк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за позовом прокурора Бучацького району в інтересах держави - Міністерства праці і соціальної політики, Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі виконавчої дирекції фонду Бучацького районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 2771,67 грн. сум матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор просить суд стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь Бучацького районного центру зайнятості 2771,67 грн., мотивуючи тим, що він безпідставно отримав допомогу по безробіттю в сумі 2771 грн. 67 коп. за період перебування на обліку в центрі зайнятості з 4 січня 2008 року по 17 листопада 2008 року, оскільки отримував дохід від зайняття підприємницькою діяльністю протягом всього періоду перебування на обліку в центрі зайнятості.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, суду пояснила, що 28 грудня 2007 року ОСОБА_2 звернувся до Бучацького районного центру зайнятості в пошуках роботи. У звязку з неможливістю надати підходящу роботу відповідача 4 січня 2008 року визнано безробітним та призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до чинного законодавства. Із 17 листопада 2007 року відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю та знято з обліку у звязку з працевлаштуванням. Працівником центру зайнятості проведена перевірка достовірності даних ОСОБА_2, які є підставою для надання його статусу безробітного та виплати матеріального забезпечення, що зазначені у документах , які подані ним до центру зайнятості під час реєстрації та протягом періоду перебування на обліку як безробітного, зафіксовано актом № 15/06-10 від 13 серпня 2010 року. В ході цієї перевірки встановлено, що відповідач отримував додатковий дохід від зайняття підприємницькою діяльністю протягом всього періоду перебування на обліку в центрі зайнятості.
Представник Бучацького районного центру зайнятості в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази , суд встановив такі обставини :
28 грудня 2007 року ОСОБА_2 звернувся до Бучацького районного центру зайнятості в пошуках роботи.
4 січня 2008 року, у звязку з неможливістю надати підходящу роботу, відповідача визнано безробітним та призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до чинного законодавства.
17 листопада 2008 року припинено виплату допомоги по безробіттю та знято з обліку у звязку з працевлаштуванням
9 серпня 2010 року працівником центру зайнятості проведено перевірку, в ході якої встановлено, що відповідач отримував додатковий дохід від підприємницької діяльності протягом всього періоду перебування на обліку в центрі зайнятості, тобто був працевлаштованим.
12 жовтня 2010 року директором Бучацького РЦЗ видано наказ за № НТ 100813 про повернення допомоги по безробіттю в сумі 2771 грн. 67 коп. за період перебування ОСОБА_2 на обліку в центрі зайнятості з 4 січня 2007 року по 17 листопада 2008 року.
ОСОБА_2 був належно повідомлений про виданий начальником центру зайнятості наказ, відповідно до якого він повинен був повернути 2771,67 грн.
Ст.ст. 31,36 Закону України “ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття “ від 02.03.2000 року передбачено , що виплата матеріальної допомоги по безробіттю припиняється в разі призначення виплати на підставі документів, що містять неправдиві відомості ; застраховані особи ,зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини , що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
У разі відмови безробітного добровільно повернути зазначені кошти питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.
Таким чином , суд приходить до висновку , що відповідач не дотримав покладених на нього обовяків, а тому вимога позивача про повернення безпідставно отриманих коштів є правомірною .
Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.18,70,71,79,86,94,158,160-163,167 КАС України , ст.ст. 31,36,39 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття “, суд , -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2 в користь Бучацького районного центру зайнятості 2771,67( дві тисячі сімсот сімдесят одну грн. 67 коп.) грн. допомоги по безробіттю за період перебування на обліку в центрі зайнятості з 4 січня 2008 року по 17 листопада 2008 року, які перерахувати на р/р 37174300901076 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 21162652.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Й.Я.Кузевич
Судове рішення № 13336421, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-533. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: