Ухвала суду № 133358508, 16.01.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/935/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

16.01.2026 с-ще Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця Ясінської Ірини Володимирівни щодо виправлення у рішенні суду та у виконавчому листі Літинського районного суду Вінницької області від 09.10.2025 у справі № 137/935/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за зазначеним позовом, у якій 09.10.2025 було ухвалено заочне рішення про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3 389,28 грн. (а.с. 47-48).

Разом з тим, 07.01.2026 представник ТОВ«ЕНЕРА ВІННИЦЯ» звернувся через підсистему «Електронний суд» до суду із заявою, в якій просить видати ухвалу суду із зазначенням в резолютивній частині виконавчого документа "суму в цифровому виразі з сумою, вказаною словами", а саме 3389,28грн. (три тисячі триста вісімдесят дев`ять гривень 28коп.). (а.с. 56).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, рішенням Літинського районного суду Вінницької області ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3 389,28 грн. за період з 01.12.2023 по 01.01.2025 (а.с. 47-48).

Із розрахунку наданого позивачем вбачається, що за період з 01.12.2023 по 01.01.2025 відповідачка допустила заборгованість за оплату за спожиту електроенергію в загальному розмірі 3 389,28 гривень, що підтверджується сальдовими оборотами по споживачу особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с. 18-20).

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі Літинського районного суду Вінницької області від 09.10.2025 в цивільній справі №137/935/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, зазначивши у виконавчому листі та рішенні суду вірну суму прописом, яка буде збігатися із сумою в цифровому виразі «3 389,28 грн. (три тисячі триста вісімдесят дев`ять гривень 28 копійок)»

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Літинського районного суду Вінницької області від 09.10.2025 та виконавчого листа виданого 04.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя:П. В. Гопкін