Справа №2-4541/10
У Х В А Л А
08 листопада 2010 року Подільський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого – судді – Неганової Н.В.
при секретарі - Федоренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про стягнення суми,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки представник позивача про це заявив клопотання.
Поверненню підлягає судовий збір відповідно до ст. 83 ч.1 п.4 ЦПК України.
На підставі наведеного, ст.ст. 207 ч. 1 п. 5, 83 ч.1 п.4 ЦПК України,
суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про стягнення суми залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1700 гривень (одну тисячу сімсот гривень), сплачений згідно з квитанцією від 06 липня 2010 року на рахунок № 31410537700008, код 26077939, код банку 820019, одержувач – ВДК Подільського району м. Києва через ВАТ «Державний ощадний банк України».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 13335812, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4541/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: