Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/1641/25
Провадження № 2-о/390/55/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
при секретарі Стенякіній І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Кропивницький, заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник доньки ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначила, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , вони вели з ним спільне господарство. Під час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_2 . Під час реєстрації народження ОСОБА_2 запис про її батька було вчинено зі слів матері та зазначено її прізвище за прізвищем матері « ОСОБА_4 », а дані про батька записані « ОСОБА_5 », як у біологічного батька. За життя померлий утримував і виховував ОСОБА_2 та визнавав себе її батьком. Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 виникають перешкоди щодо реалізації її законних прав, зокрема права на спадщину, соціальних ґарантій та особистих нематеріальних прав дитини, оскільки її прізвище, яке зазначено у свідоцтві про народження - « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця, зазначено прізвище « ОСОБА_6 », тому неможливо підтвердити факт родинних відносин між дитиною та її померлим батьком. Встановлення факту батьківства за померлим ОСОБА_3 , який є батьком малолітньої ОСОБА_7 , є необхідним для реалізації дитиною своїх прав на отримання соціальних виплат та оформлення спадщини.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення. Представник заявниці адвокат Реброва Л.Г. подала до суду заяву, в якій зазначила, що заяву про встановлення факту батьківства підтримує, просить її задовольнити, просить розгляд справи провести без її участі.
Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно довідки про доставку електронного документу.
Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06 січня 2021 року Виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. У зазначеному свідоцтві прізвище дитини записано « ОСОБА_4 », матір`ю дитини зазначено ОСОБА_1 , а в графі відомості про батька зазначено: « ОСОБА_7 » (а.с.9).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 00055913294 від 15.01.2026 відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Відповідно до довідки КНП Кропивницької районної ради «Кропивницька центральна районна лікарня» № 95 від 03.11.2023, виданої ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з 21.07.2023 по 03.08.2023 знаходився на лікування з діагнозом злоякісне новоутворення головного мозку. Після оперативного лікування мав місце рецидив пухлини, набряк головного мозку. Під час перебування пацієнта в стаціонарі за ним здійснювала догляд ОСОБА_1 (а.с.12).
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер (а.с.11).
З довідки старости Оситнязького старостинського округу Великосеверинівської сільської ради № 288 від 29.09.2023 вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 2017 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство та виховували спільних дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.32).
Відповідно до довідки № 17 від 01.05.2024, яку видав директор Оситнязького закладу дошкільної освіти «Сонечко» Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області донька ОСОБА_3 ОСОБА_2 відвідувала зазначений Оситнязький ЗДО з 03.04.2023 по 07.07.2023. Батько ОСОБА_3 періодично приводив та забирав дитину із садочка (а.с.33).
В історії розвитку дитини, сформованої Оситнязькою АЗПСМ, батьками ОСОБА_8 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.34-35).
З письмових пояснень ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які проживають в с.Оситняжка, вбачається, що зазначені особи підтверджують, що ОСОБА_1 проживала разом з померлим ОСОБА_3 з 2017 і до дня смерті останнього. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом виховували дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 за життя визнавав ОСОБА_2 своєю дочкою, піклувався про неї, займався вихованням та утриманням. Він супроводжував її до дитячого садочка, відвідував батьківські збори, водив доньку до лікарні. Справжність підписів ОСОБА_9 ОСОБА_10 засвідчена старостою Оситнязького старостинського округу та скріплена гербовою печаткою Великосеверинівської сільської ради (а.с.36-37).
З повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №№ 00054502469, 00054501442 від 31.10.2025 та свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що його батьки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 померли (а.с.10, 40-43).
Відповідно до вимог ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленого ст. ст. 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Пункт 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність вимог заяви.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що факт батьківства знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, померлий ОСОБА_3 є батьком доньки заявниці ОСОБА_2 , а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.
На підставі ст. ст. 121, 125, 130, 135 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник доньки ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства, - задовольнити.
Встановити факт батьківства, а саме: що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с.Оситняжка, Кропивницького району, Кіровоградської області, Україна.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): вул.Преображенська, 2, м.Кропивницький.
Суддя І.А.Бойко
Судове рішення № 133357905, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1641/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: