Ухвала суду № 133351810, 16.01.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.01.2026
Номер справи
308/10427/25
Номер документу
133351810
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/10427/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення помилки у виконавчому документі

16 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла вищевказана заява про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій заявник просить зазначити правильну дату народження боржника, оскільки під час виготовлення виконавчого листа було допущено описку в частині відображення дати народження відповідача.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату і місце його проведення, клопотання про відкладення не подали, позивач у поданій заяві про виправлення помилки у виконавчому листі просив розгляд заяви проводити за його відсутності.

26.08.2026 рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі 308/10427/25 позов товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

21.11.2025 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області видав виконавчий лист.

Судом встановлено, що у виконавчому листі вказано помилкову дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Заявник просить виправити вказану помилку.

Згідно зі статтею 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, суд вказує на те, що доводи заяви знайшли своє документальне підтвердження, а тому досліджувану заяву слід задовольнити та виправити помилку у виконавчому документі.

Керуючись статтею 432 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

заяву про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 21.11.2025 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №308/10427/25, вказавши правильну дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 16 січня 2026 року.

Суддя В.Й. Данко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133351810 ?

Документ № 133351810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133351810 ?

Дата ухвалення - 16.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133351810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133351810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133351810, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 133351810, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133351810 відноситься до справи № 308/10427/25

Це рішення відноситься до справи № 308/10427/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133351809
Наступний документ : 133351811