Ухвала суду № 133351809, 16.01.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11556/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2025 у відкритті провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено з підстав, передбачених пунктом 6 частини 1 статті 186 ЦПК України.

До суду від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Беручи до уваги те, що у відкритті провадження в цивільній справі за наведеним вище позовом було відмовлено, позивачу слід повернути документально підтверджений сплачений судовий.

Керуючись статтями 258-260, 353 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (код ЄДРПОУ 44002941, місцезнаходження: 01042, Україна, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, інше, нежитлове приміщення 1008) з державного бюджету судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №75 від 13.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Данко В.Й.