Ухвала суду № 133351426, 16.01.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/2471/25

№ провадження 2/738/53/2026

У Х В А Л А

16 січня 2026 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Волошиної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2026 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

з участю секретаря судового засідання Шугалій А.С.,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2026 року Менським районним судом Чернігівської області була розглянута цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2026 року, а саме в абзаці другому його резолютивної частини, розмір заборгованості за договором, який підлягає стягненню з відповідача, зазначено «18681 гривня», замість «18681 гривня 25 копійок».

Відповідно до положень частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду про внесення виправлень вирішується в судовому за засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідним вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із змісту вказаного рішення, позовні вимоги позивача задоволені судом частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4299, 98 грн та заборгованості по відсотках в розмірі 14381,27 грн.

Виходячи з викладеного, загальний розмір заборгованості відповідача за спірним договором, який підлягає стягненню становить 18681,25 грн (4299,98 грн+14381,27 грн), а не 18681 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в резолютивній частині рішення Менського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2026 року допущеної описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в абзаці другому резолютивної частини рішення Менського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2026 року допущену описку, зазначивши розмір заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4697086 від 31 травня 2024 року «18681 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня 25 копійок» замість «18681 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. В. Волошина