Ухвала суду № 133350442, 15.01.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/442/24

Ухвала

15 січня 2026 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №42024212010000001 від 04 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст.362 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №42024212010000001 від 04 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Захисник ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 20 січня 2026 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», у зв`язку із віддаленістю від місця проведення розгляду справи, необхідністю забезпечення права на доступ до правосуддя та рівності учасників процесу перед законом і судом.

Вивчивши клопотання захисника з приводу проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи те що, захисник може брати участь у судовому засіданні дистанційно за допомогою власних технічних засобів, з метою забезпечення реалізації його прав, а також прав обвинуваченого, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне, клопотання захисника задовольнити частково, провівши у даній справі дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ, оскільки суд не має технічної можливості для проведення відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника про проведення дистанційного судового провадження задовольнити частково.

Провести підготовче судове засідання призначене на 20 січня 2026 року о 14 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1