Вирок № 133350321, 15.01.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4155/23

Номер провадження 1-кп/585/94/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023200470000450 від 03.06.2023 року, відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гаврилівка Роменського району Сумської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 307, ч.1, 2 ст. 308 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд ухвалив обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З цих підстав та керуючись ст. ст. 349, 368, 370-371, 373-374, 376, 395, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати не винуватою за ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України, за епізодом від 24.08.2023 року щодо незаконного зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчиненого повторно, і виправдати з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді, та згідно п.3 ч.1 ст.373 КПК України.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 308, ч.2 ст. 308 КК України і призначити їй покарання :

- за ч.1 ст. 307 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

- за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, окрім житла.

- за ч.1 ст. 308 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

- за ч.2 ст. 308 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, окрім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, окрім житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу її фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Зарахувати до строку відбування покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 24 серпня 2023 року по 03 квітня 2024 року включно, згідно ч.5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешт на майно накладений ухвалою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 вересня 2023 року, а саме на аркуші паперу з рукописними на друкованими записами у кількості 21 шт. (листи призначення, заяви про взяття на облік, отримання метадону) та 4 фіскальні чеки по купівлі Димедролу та Метадону, поміщені до спец пакету PSP 2244298; упаковку з ампулами димедролу в загальній кількості 16 штук, поміщені до спец пакету WAR 1136166; три банківські карти:1) банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_1 користувачем якої є ОСОБА_7 ;2) банківську карту « Приватбанк» № НОМЕР_2 користувачем якої є ОСОБА_7 ;3) банківську карту «Моно-банк» № НОМЕР_3 та 3 тримачі з під сім-карти «Лайфселл» та 6 з під «Київстарту», які запаковані та поміщені до спец пакунку WAR 1136167; 4 флеш накопичувача, запаковані до спец-пакету WAR1136165; грошові кошти в сумі 1290 гривень (2 купюри по 500 гривень (АИ7055769, ХБ6589083), (3 купюри номіналом по 50 гривень (ФВ1942078, ЕГ9625300, ГЕ9974597), (1 купюра номіналом 100 гривень УВ2075068) (2 купюри номіналом 20 гривень ЮА2682737, ЕЖ9184594); таблетки метадон в загальній кількості 31 штука, вилучені і поміщені до спец-пакунку№ WAR 1136163; 3 мобільні телефони: 1) TECNO, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 , 2) WIKO Y62, IMEI 1: НОМЕР_7 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 , 3) ZTE, IMEI 1: НОМЕР_9 , IMEI 2: НОМЕР_10 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_11 , які поміщено до спец пакету № PSP 2244299; дві пластикові ємності з залишками порошкоподібної речовини світлого кольору - скасувати .

Речові докази:

- аркуші паперу з рукописними на друкованими записами у кількості 21 шт. (листи призначення, заяви про взяття на облік, отримання метадону); 4 фіскальні чеки по купівлі Димедролу та Метадону; які знаходяться в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

- порошкоподібна речовина «метадон», таблетка «метадон» з фрагментом блістеру, дві пластикові ємності з залишками порошкоподібної речовини «метадон», упаковка з ампулами димедролу в загальній кількості 16 штук, таблетки метадон в загальній кількості 31 штука, - дві пластикові ємності з залишками порошкоподібної речовини світлого кольору; - 3 скляні чарки та 1 пластикова ємність з залишками порошкоподібної речовини, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

- три банківські карти: банківська карта «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ; банківська карта « Приватбанк» № НОМЕР_2 ; банківська карта «Моно-банк» № НОМЕР_3 та 3 тримачі з під сім карти «Лайфселл» та 6 з під «Київстарту», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

- грошові кошти в сумі 1290 гривень (2 купюри по 500 гривень (АИ7055769,ХБ6589083),(3 купюри номіналом по 50 гривень (ФВ1942078, ЕГ9625300,ГЕ9974597),(1 купюра номіналом 100 гривень УВ2075068)( 2 купюри номіналом 20 гривень ЮА2682737,ЕЖ9184594), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - залишити зберігатись до набрання вироком закононї сили

- 4 флеш накопичувача;

- мобільний телефон TECNO, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 ,

- мобільний телефон WIKO Y62, IMEI 1: НОМЕР_7 , з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 ,

- мобільний телефон ZTE, IMEI 1: НОМЕР_9 , IMEI 2: НОМЕР_10 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_11 ;

- повернути ОСОБА_3

Судові витрати на проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів ( висновок експерта № СЕ-19/119-23/10615-НЗПРАП, № СЕ-19/119-23/12014-НЗПРАП, № СЕ-19/119-23/12010-НЗПРАП, № СЕ-19/119-23/12011-НЗПРАП, № СЕ-19/119-23/12009-НЗПРАП, № СЕ-19/119-23/10617-НЗПРАП, № СЕ-19/119-23/10847-НЗПРАП, № СЕ-19/119-23/11900-НЗПРАП, № СЕ-19/119-23/12008-НЗПРАП, № СЕ-19/119-23/12007-НЗПРАП) та судової товарознавчої експертизи, висновок експерта (№ СЕ-19/119-23/12013-ТВ) на загальну суму 16969 (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. - стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою - протягом тридцяти днів з моменту його фактичного отримання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8